חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פורום עורכי דין

פורום דיני עבודה
מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת

כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
חיפוש בפורום:
חבר הודעה חדשה
תאריך
  02.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 02.12.2018 שעה: 12:33
משה שלום רב, חובת ניכוי מס הכנסה במקור, שחלה על מעסיקים, אינה חלה על מי שמעסיק עובדת במשק ביתו הפרטי במשך פחות מ-18 יום בחודש. על משכורת המשולמת בעד עבודה של 18 יום בחודש ויותר חלה חובת ניכוי במקור, כלומר המעסיק חייב לחשב את סכום מס ההכנסה החל על העובדת, לנכות אותו משכרה ולהעבירו לפקיד השומה. במקרים רבים גובה המס המחושב הוא אפס, משום שלתושבת ישראל ללא ילדים סף המס (השכר המינימלי שממנו משולם מס הכנסה) הוא 5,912 שקל לחודש (בשנת 2017). זה מה שמצאתי בעניין מס הכנסה של עוזרות בית בהצלחה
  29.11.2018
מחבר: איגור שוסטין תאריך: 29.11.2018 שעה: 18:52
אני חתום בחוזה אישי ש12 חודשים אחרי סיום עבודה בחברה אסור לי לעבוד אצל המתחרים. זה חוקי?
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:33
איגור שלום רב, כדי לענות על חוקיות סעיף בהסכם עליך להתיעץ עם עורך דין שיקרא את כל ההסכם. עוד, ניראה לי שאתה מדבר על סעיף אי תחרות, אך אנני בטוחה בדרך כלל סעיפים אלו תלויים בעבודה שאתה מבצע עבור החברה בתפקיד ובפיצויי שנקבע בשכר על סעיף אי תחרות בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  29.11.2018
מחבר: Kfir תאריך: 29.11.2018 שעה: 17:59
שלום, שאלתי היא: כעובד עם שכר משתנה, שמורכב משכר יסוד פלוס בונוסים, מה אומר החוק לעניין הפרשה פנסיונית? האם חובה לשלם על כל השכר או האם מותר למעסיק לשלם רק על השכר המבוטח. תודה
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:29
כפיר שלום רב, בונוס הוא תשלום לעובד המשולם על ידי המעסיק כתמריץ להישגים בעבודה ולעידוד הצטיינות. ובדרך כלל אין רואים בבונוס חלק מהשכר לעומת זאת עמלות הן פרמיות תמורה המשולמת לעובד מדי חודש עבור תפוקת עבודתו ועמידתו ביעדים. בית הדין קבע כי עמלות מכירה של איש מכירות מהוות רכיב שכר לכל דבר ועניין. ולכן קודם כל עליך להבהיר האם הרכיב הוא בונוס או עמלה ואז נדע אם המעסיק צריך להפריש לקרן הפנסיה גם על הסכומים שאתה קורה להם בונוס שאולי הם עמלות בכלל. אני ממליצה לך לפנות ליעוץ משפטי בעניין בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  29.11.2018
מחבר: ניקי פ תאריך: 29.11.2018 שעה: 14:11
שלום, עבדתי 7 חודשים בחברה. בתאריך ה-5/11 פוטרתי מעבודתי. עבדתי עד התאריך ה-20/11. כשבוע לאחר מכן נודע לי שאני בהריון בשבוע 7 מה שאומר שהייתי בהריון בזמן הפיטורים ובזמן ימי ההודעה המוקדמת. המעסיק טוען שלא ידע על ההריון ושפוטרתי על רקע מקצועי בלבד. מה החוק אומר לגבי המקרה שלי?
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:23
ניקי שלום רב, לצערי לא הבנתי האם גילת את היותך בהריון שבוע לאחר שיחסי העבודה התנתקו, כי אז אין ספק שהפיטוירם לא באו לעולם לאור היותך בהריון. אך עדין יש לבדוק בדיקה את העניין לאור תקופת עבודתך. אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי בעניין בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  29.11.2018
מחבר: ציפורה תאריך: 29.11.2018 שעה: 13:59
שלום מקום העבודה שלי מתיר לי מזה תקופה להחנות בחניון שיש לעבודה הסדר איתו. עתה מקום העבודה מבקש להחתים אותי על מסמך לפיו ידוע לי כי אני רשאי להחנות בחניון רק במהלך שעות העבודה, כל שעת חניה מעבר אני יחוייב לשלם עליה באופן אישי. חיוב שיבוא לידי ביטוי בקיזוז מהשכר שלי במהלך החודש הבא. אולי רלוונטי לציין כי בהסכם עבודה אני מקבל תשלום נסיעות, כאשר בהסכם אין שום התחייבות של המעסיק לתת לי חניה בנוסף. האם המעסיק יכול להחתים אותי על מסמך קיזוז שכזה, האם זה חוקי? תודה
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:19
צפורה שלום רב, המעסיק נותן לך הטבה בה הוא משלם על חניה בזמן שעות העבודה. לא כתבת האם את משתמשת ברכב שלך או של העובדה אך מהסיפור עולה שהמעסיק מבקש כי הטבה זו לא תנוצל לשעות אחרות מלבד שעות העבודה. לדעתי הוגן מצד המעביד לדרוש כי ההטבה תנוצל אך ורק בשעות העובדה, אך המלצתי היא כי המסמך יועבר לעיונו של עורך דין כדי שאומנם ההטבה תמשך וכדי שיוהבר מתי תחויבי בעלות החניה וכמה. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  28.11.2018
מחבר: פולה תאריך: 28.11.2018 שעה: 23:01
שלום, התפטרתי ממקום העבודה לאחר כמעט 4 שנים. ביקשתי מהמעסיק לבוא לקראתי ולאפשר לי לקבל פיצויים. הוא הסכים ואמר שלאחר החוק שיצא ב-2008 הכל הסכום שנצבר עומד לזכותי וידאג גם שישלח לחברת הפנסיה מכתב שבו המעסיק מוותר על הכספים. היום שלחו לי את כל המסמכים שהועברו לחברת הפנסיה וגיליתי שסכום הפיצויים נמוך משאמור להיות, לאחר בירור עם חשבת השכר היא אמרה שבגלל שהתפטרתי אינני זכאית לקבל את סכום הפיצויים המלא. האם זה חוקי והאם המעסיק יכול לבחור שכן לתת לי את הסכום המלא ולא חלקי? לפי מה נקבע הסכום החלקי הזה? יש אחוז מסוים או תקנה כלשהי בחוק שלפיה פעלה חשבת השכר?
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:12
פולה שלום רב, לפי הסיפור שלך את התפטרת מהעבודה ולכן המעסיק אינו חייב להשלים לך את הפער בשעור של 2.33% לרכיב הפיצויים בקרן הפנסיה.מעסיק שלך שחרר את כל קרן הפנסיה לטובתך על פניו נראה כי ההפרשות לחלק הפיצויים בקרן הפנסיה שלך היו 6% .ולכן נראה לך שחסרים סכומים ברכיב הפיצויים. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  28.11.2018
מחבר: איריס אייל תאריך: 28.11.2018 שעה: 15:30
שלום רב, אני התחלתי לעבוד במקום העבודה הנוכחי שלי (ספריית בית ספר) ביוני 2012. חתמתי על חוזה מול המועצה המקומית, שבו כתוב שמגיעים לי 40 ימי חופשה בשנה. עד חודש מרץ 2016 קיבלתי זיכוי של 3.33 ימי חופשה בחודש. החל מאפריל 2016, ללא שום הודעה, הורידו לי את מספר ימי החופשה ל 1.83 ימים בחודש, כלומר 22 ימים בשנה. לצערי גיליתי את השינוי רק בספטמבר 2017 (שנה וחצי אחרי), ופניתי למנהלת מחלקת משאבי אנוש. היא ענתה לי שחלה טעות בחישוב ימי השכר שלי, ולכן ההורדה. היום נודע לי, שהמועצה מתכננת לקזז לי מחצית מימי החופשה הקיימים לי כרגע (48 ימים, כלומר לקזז לי 24 ימים), משום שאסור לי לצבור. הם טוענים כי קיבלתי אותם בטעות והם זכאים להוריד לי אותם. האם זה מותר על פי חוק? תודה רבה!
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:06
איריס אייל שלום רב, כדי לענות על שאלתך על עורך דין לבדוק את ההסכם שלך מול המועצה וכן לעשות השוואה בינו לבין התקשיר בקשר לימי החופשה שמגיעים לעובדי רשוייות. אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי בעניין. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  28.11.2018
מחבר: מרקו פולו תאריך: 28.11.2018 שעה: 12:59
שלום, בחוזה העבודה שלי מוצע לי ליסינג תפעולי כהטבה. נציגת משאבי אנוש הסבירה לי שבגלל שמוצע לי רכב כהטבה אז הם לא מוסיפים החזר הוצאות בתחבורה ציבורית. נניח ואני מחליט לותר על ההטבה, האם אוטומטית ע"פ חוק מגיע לי לקבל החזר הוצאות בתחבורה ציבורית או שזה צריך להיות כתוב במפורש בחוזה?
  01.12.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 01.12.2018 שעה: 14:04
שלום רב, כל עובד הזקוק לתחבורה כדי להגיע למקום עבודתו, זכאי לקבל ממעבידו השתתפות בהוצאות נסיעה לעבודה וממנה בעד כל יום עבודה בפועל שבו השתמש בתחבורה כדי להגיע למקום עבודתו. ולכן אם אתה ממותר על הטבת הרכב אזי מגיע לך לקבל את השתתפות המעביד בהוצאות הנסיעה שלך מהבית לעבודה ובחזרה כאשר הוצאות הנסיעה ייקבעו לפי מחיר נסיעה מוזל באוטובוס ציבורי או כרטיס מינוי חודשי מוזל ממקום מגורי העובד למקום עבודתו, על יסוד כרטיס הנחה של כמה נסיעות, אם קיים כרטיס הנחה כזה. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  27.11.2018
מחבר: יוסף אברהמי תאריך: 27.11.2018 שעה: 16:49
אני עובד היום במיקור חוץ במשרד ממשלתי. החברה שבה אני עובד רוצה להחתים אותי על נספח שאוסר עלי לעבוד בצורה ישירה אצל הלוקח שלהם (המשרד הממשלתי) האם זה חוקי ? והאם במדיה וחתמתי האם זה מחייב אותי ?
  28.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 28.11.2018 שעה: 10:59
יוסף אברהמי שלום רב, נראה לי שזה כמו כל הסכם אי תחרות רגיל אך מיכוון שמדובר במיקור חוץ אני מבקשת כי תבדוק את הנספח מבחינה משפטית ולכן אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי כדי לבדוק אם את הנספי ולוח הזמנים שרשום בו בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  27.11.2018
מחבר: יפית תאריך: 27.11.2018 שעה: 13:12
שלום, אני עובדת חברת קבלן ולאחרונה יצאתי לחופשת לידה. האם חברת הקבלן מחויבת לשמור לי את מקום עבודתי בפועל או שרשאית להעבירי לתפקיד/מקום אחר? ואם מחויבת לשמור את התפקיד, לכמה זמן? (למשל במקרה שאאריך את חופשת הלידה) יש לציין שלחברה אין תפקידים אחרים הקרובים לאזור מגוריי. תודה מראש
  27.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 27.11.2018 שעה: 14:55
יפית שלום רב, עובדת שחזרה לעבודתה לאחר חופשת לידה זכאית לחזור לאותה עבודה ובאותם תנאים, למעסיק אסור לפגוע בהיקף משרתה או בהכנסתה של עובדת במשך 60 יום מיום חזרתה מחופשת לידה. אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי כדי לוודא שתקבלי את כל הזכוייות המגיעות לך . בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  27.11.2018
מחבר: סם תאריך: 27.11.2018 שעה: 7:21
על פי החוק חלה חובת הודעה של מוקדמת של חודש על המעסיק (בפיטורין) ועל העובד (בהתפטרות). והיה ועובד מגיש מכתב התפטרות והמעביד מוותר לו על תקופת ההודעה המוקדמת, האם העובד זכאי לתשלום החודש או שיחסי עובד מעביד מסתיימים ביום הגשת מכתב ההתפטרות
  27.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 27.11.2018 שעה: 14:49
סם שלום רב, אם מעסיק מוותר על שירותיו של העובד בתקופת ההודעה המוקדמת עליו לשלם לו שכר על התקופה הנ"ל. אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי כדי לוודא שכל זכויותיך ישולמו כחוק בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  26.11.2018
מחבר: אלי לוי תאריך: 26.11.2018 שעה: 19:56
שלום הקדמה- יש לי שאלה די מורכב שגם עו"ד שפנו אליהם לייעוץ מקצועי לא נתנו תשובה בברורה אשמח אם ניתן יהיה לקבל תשובה ברורה זה חשוב מאוד מבחינה אישית השאלה- לאימי מחוסרת ההכרב מטפלות כמה שנים עד כה אני האפו' שלמתי את המשכורת " בשחור" תוך קבלת אישור על התשלום. עקב סכסוכים במשפחה מונה אפוטרופוס לרכוש מהמשפחה (קרוב רחוק),שעושה הכל דווקא. הוא לא מוכן לשלם בשחור למרות שהדרישות בחוק הן להציג אסמכתאות על הוצאות החולה וזזה מה שדורש האפוטרופוס הכללי. באופן אחר המטפלת תעזוב וזה בעייתי מאוד. אני מנסה לטעון כי מכיוון שאני הבאתי את המטפלת לעבודה קבעתי את שכרה מדבר איתה נותן לה הוראות וכו' אני הוא המעסיק ולא האפוטרופוס לרכוש שתפקידו לשלם בלבד. אני מוכן להעסיק אותה באופן הזה כפי נהגתי בעבר. האם ניתן לקבל גישה זו או כל רעיון אחר להציל את המצב? תודה
  27.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 27.11.2018 שעה: 14:47
אלי לוי שלום רב, לדעתי אין לקבל את הגישה שלך שגורסת שאתה המעסיק מיכוון שאתה זה שנותן את ההוראות למטפלת, המעסיק הוא מי שמשלם למטפלת את השכר, עוד, אני חושבת שהאפוטרופס שהתמנה צודק בכך שעל המטפלת לקבל את שכרה כחוק וב"לבן" האפוטרופס חייב לדווח על כל הוצאה והוא אינו יכול לעשות מה שהוא רוצה בכספי החסויה ולכן נראה לי שעליך לתת לאפוטרופוס שהתמנה על ידי בית המשפט לנהל את העניינים מול המטפלת ומול כל הגורמים שהוא צריך לדווח להם. בכל מקרה אם ברצונך לשנות את המצב עליך להתיעץ עם עורך דין העוסק בדיני משפחה. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  26.11.2018
מחבר: דוד תאריך: 26.11.2018 שעה: 11:35
שלום, על פי הסכם שנחתם ב 2005 מותר לי לצבור ולפדות 20 ימי חופש, בשנת 2018 ניצלתי 17 ימי חופש חלקם ברציפות, ברצוני לפדות 20 ימי חופשה כאשר יתרת ימי החופשה הצבורים הם 35 ימים, האם זה אפשרי או שהמעסיק יכול לומר שלא אף על פי שמופיע בהסכם ?
  26.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 26.11.2018 שעה: 13:05
דוד שלום רב רק בעת סיום יחסי העבודה, זכאי עובד לפדיון ימי חופשה, פדיון חופשה שנתית לפני תום תקופת ההעסקה פסול ומנוגד לחוק חופשה שנתית ותכליתו, ומעסיק שמאפשר לעובד לפדות את ימי החופשה מסתכן בתשלום כפול. עוד, יש לבדוק בדיוק מה כתבו בהסכם עליו אתה חתום לגבי החופשה. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  26.11.2018
מחבר: גול תאריך: 26.11.2018 שעה: 8:56
שלום רב. אני עובדת כשיננית באותה מרפאה מעל עשור. אני עובדת לפני התנאים הבאים פדיון :1.17 * 40% ב 40% כלול פיצויים, חופשה הבראה ולמעשה כל הזכויות הסוציאליות. שאלתי היא האם זה חוקי להתנהל כך. ? כמו כן, היות שהתלוש הנמסר לי הוא תלוש שכירה, בחודש בו מופרשת הבראה וחופשה ( כלול בעלות) המשכורת הבסיסית בתלוש קטנה מאוד ובהתאם לכך גם הפיצויים והגמל. כמו כן לא מופרש לגמל על חופשה שנתית, דבר המנוגד לחוק. אני רוצה לציין שלפני חוק הפנסיה , הרכיבים שהיו כלולים בעלות, הותירו אותי עם משכורת גבוהה יותר מהיום, מאז חוק הפנסיה הייתה מאין ״הרעת תנאים״ תודה.האם כל השינניות עובדות על סמך נוסחא זו? ״שכירה כמו עצמאית״ עלי לציין כי אני עובדת באותה מרפאה גם בתור סייעת מעל 25 שנה, במקרה זה אני נחשבת לשכירה לכל דבר ולכן התלושים שלי ״מעט״ מסובכים.
  26.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 26.11.2018 שעה: 13:00
שלום רב אני לא בדיוק מבינה את ההסבר שלך לגבי רכיבי התלוש אך את עובדת האם את עובדת שעתית או יומית או חודשית לא ברור לי מה זה אומר עובדת שכירה כעצמאית לטעמי אין מושג כזה יש או עובדת שכירה שעליה חלים כל חוקי העבודה או עצמאית שהיא משלמת לעצמה את כל התנאים הסוציאלים. אני ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי עם תלושי השכר כדי להבין בדיור מה מעמדך והאם זכויותיך הסוציאליות משולמות כחוק. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  25.11.2018
מחבר: דניאלה תאריך: 25.11.2018 שעה: 21:20
אני מייצגת את עצמי בתביעה להכרה ביחסי עובד מעביד ובמסגרת הגשת התצהירים בתיק,אני מעוניינת להגיש חוות דעת של רו"ח וחשב שכר מטעמי. האם התצהיר שמצורף לחוות הדעת צריך להיות חתום גם על ידי עורך דין או מספיק תצהיר בחתימת רו"ח וחשב השכר. כמו כן האם עלי לקבל רשות להגשת חוות הדעת או שאני רשאית להגיש את חוות הדעת במסגרת הליך הגשת התצהירים? תודה!
  26.11.2018
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 26.11.2018 שעה: 12:55
דניאלה שלום רב, לדעתי על תצהירי חוות הדעת להיות מאומתים על ידי עורך דין. עוד, לא הבנתי איזה חוות דעת את מבקשת להעביר לבית הדין בכל מקרה נראה לי על פםניו שיש לקבל אישור בית הדין להגשה של חוות דעת שלא הוגשה עם כתב התביעה אני ממליצה לך לקבל יעוץ משפטי גם אם את מיצגת את עצמך בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
  24.11.2018
מחבר: מיכל תאריך: 24.11.2018 שעה: 12:32
עובדת קיבלה הסכם עבודה ולאחר "מקצה שיפורים" חתמה על ההסכם לתחילת עבודה בעוד חודשיים. העובדת הודיעה למעסיק שלה ונתנה לו הודעה מוקדמת והמעסיק מצידו שיכנע אותה להישאר בחברה תמורת שיפור תנאי השכר. העובדת משכה את מכתב ההתפטרות והודיע לחברה החדשה שכבר חתמה איתם חוזה כי לא תוכל להתחיל לעבוד שם בעוד חודש וחצי. החברה החדשה מאוד כעסה בטענה שהיא כבר נתנה הודעה לעובדת שם שהיא מפטרת אותה ושנגרם לה נזק והיא תתבע אותה. האם יש לה עילה לתביעה? לא מדובר בתפקיד בכיר בכלל והיא עדיין כלל לא החלה לעבוד שם, אמורה רק עוד חודש וחצי. האם הם יכולים לתבוע אותה ועל איזה בסיס?
  1. «
  2. 261
  3. 262
  4. 263
  5. 264
  6. 265
  7. 266
  8. 267
  9. 268
  10. 269
  11. 270
  12. 271
  13. »