אב ל-2 טען כי גרושתו הסיתה את ילדיהם נגדו, וביקש לבטל למפרע את חיובו החודשי. השופט קבע כי לאישה אין אחריות ממשית לנתק - והותיר על כנו חוב בסך מאות אלפי ש'
האב המשיך לשלם 1,900 שקל בחודש אף שבתו המתבגרת התגוררה אצלו. האם טענה שהילדה שוהה בשני הבתים באופן שווה, אך לא הצליחה להוכיח זאת. ביהמ"ש ביטל את החיוב רטרואקטיבית וקבע שהאם פעלה בחוסר תום לב
האב טען כי לאחר הפרידה נחשף למידע המעורר ספק אם בנותיו אכן שלו. האם התנגדה בתוקף והזהירה מפגיעה נפשית בילדות, אך השופט קבע כי עדיפה "אמת מרה" על פני ספקות
הגבר טען כי ניהל זוגיות בת 13 שנה עם האישה שמונה לה אפוטרופוס, ודרש 50% מנכסיה. ביהמ"ש לא מצא ראיות לשיתוף רכושי, וחייב אותו בהשבת רכבה ובתשלום כ-120 אלף ש'
סכסוך חריף בין שני בעלי מניות בחברת טכנולוגיה הוביל להליך מכירה שלא צלח. כשהחברה עמדה על סף קריסה, הורה בית המשפט על התמחרות בין השניים – שהסתיימה בתוצאה מפתיעה
האחים טענו כי מאז מות אביהם, דודיהם השתלטו על ניהול החברות המשפחתיות ומנעו מהם ליהנות מרווחיהן. בית המשפט קבע כי זכויותיהם נפגעו, והורה לאחי האב לרכוש את חלקם בחברות
תיקון לחוק רישום קבלנים הרחיב את סמכויות הרשם במאבק בפשיעה בענף. פסק דין חדש מבהיר כיצד מתקבלת החלטה המבוססת על מידע מודיעיני חסוי ומהם מנגנוני הביקורת עליה
סכסוך בחברה פרטית עשוי להגיע לנקודה שבה בית המשפט אינו מסתפק בהכרעה מי צודק, אלא בוחר דרך להפריד בין הצדדים ולשמור ככל האפשר על ערך החברה. אלה המנגנונים המרכזיים
עורך דין מסביר מדוע רוב הכישלונות העסקיים מתחילים הרבה לפני ניסוח הסכמים, למה יזמים צריכים לחשוב כמו אנשי עסקים ולא רק כמו ממציאים, ואיך כישלון יכול להפוך ליתרון בדרך להצלחה.
מחלוקת בין בעלי מניות בחברה בע"מ לא תמיד נשארת בחדר הישיבות. במקרים רבים היא עלולה לשבש קבלת החלטות, לפגוע באמון של משקיעים ולקוחות, ולהשפיע על הערך הכלכלי של החברה
אף ש"קופיקס גרופ" לא עמדה במבחן הרווח, בית המשפט אישר להעביר ללא תמורה את החזקותיה ברשת המרכולים השכונתית לחברת האם, "רמי לוי שיווק השקמה", לאחר ששוכנע כי היא עומדת במבחן יכולת הפירעון
החלום על בית במושב, שטח חקלאי ואפשרות לבנות לילדים מתחיל בבדיקת הזכויות והמגבלות בנחלה. היכרות עם הכללים הייחודיים לתחום יכולה לחסוך למוכרים ולקונים הוצאות לא צפויות ועיכובים
זוגות שרכשו דירות בפרויקט בבאר יעקב גילו כי הגגות שהוצמדו להן אינם מופרדים כראוי. ביהמ"ש קבע כי "אפריקה ישראל" ו"דניה סיבוס" הסתירו מידע מהותי מהרוכשים – וחייב אותן בפיצויים
אישה שביקשה לרכוש דירה באילת טענה כי הסתמכה על המוכר, עד כדי כך שמכרה את דירתה הקודמת בהפסד. מדוע תביעתה נגד האיש נדחתה, אף שביהמ"ש ייחס לו חוסר תום לב?
