הגבר טען כי ניהל זוגיות בת 13 שנה עם האישה שמונה לה אפוטרופוס, ודרש 50% מנכסיה. ביהמ"ש לא מצא ראיות לשיתוף רכושי, וחייב אותו בהשבת רכבה ובתשלום כ-120 אלף ש'
הסכם ממון אינו מעיד על חוסר אמון בין בני זוג, ואינו מיועד רק לבעלי הון. דווקא כשהיחסים טובים, אפשר להסדיר מראש את העניינים הכלכליים ולמנוע מחלוקות שעלולות להתעורר בעתיד
אחרי 32 שנות נישואים טענה מורה לחינוך גופני כי הקריבה את התפתחותה המקצועית לטובת הקריירה המשגשגת של בעלה, איש עסקים ומנכ"ל לשעבר. בית המשפט דחה את דרישתה לפיצוי על פערי השתכרות ומוניטין אישי
משיכת כספים מהחשבון המשותף, עזיבת הבית בלי תכנון והודעות שנשלחות ברגע של כעס – החלטות שמתקבלות בתחילת הפרידה עלולות להשפיע על ההליך המשפטי והחיים שאחריו
גבר שעבר החלפת ברך, הסובל בין היתר מפריצות דיסק וכאבים באחת מרגליו, ערער על קביעת המוסד שלא להעניק לו גמלת ניידות. הוא טען שבהחלטת הוועדה נפלו שורת פגמים
מנהלת שירות לקוחות בביטוח לאומי טענה כי מנהלת הסניף עקפה את סמכותה והתעלמה ממנה לעיני עובדים ומבוטחים. בית הדין קבע כי יש לבחון את הקשר בין האירוע לבין מצבה הנפשי והגופני
זוגות שרכשו דירות בפרויקט בבאר יעקב גילו כי הגגות שהוצמדו להן אינם מופרדים כראוי. ביהמ"ש קבע כי "אפריקה ישראל" ו"דניה סיבוס" הסתירו מידע מהותי מהרוכשים – וחייב אותן בפיצויים
אישה שביקשה לרכוש דירה באילת טענה כי הסתמכה על המוכר, עד כדי כך שמכרה את דירתה הקודמת בהפסד. מדוע תביעתה נגד האיש נדחתה, אף שביהמ"ש ייחס לו חוסר תום לב?
פסק דין חדש קובע כי גורם מממן שבוחר להשלים פרויקט באמצעות כונס נכסים אינו יכול להתנער מהתחייבויות הסכם הרכישה. הפיצוי לרוכשים בגין התקופה שלאחר המינוי יקבל עדיפות על החוב למלווה
המחוזי הפך החלטה של ועדת הערר וקבע כי הפטור אינו חל על זכויות שנמכרו בעסקת קומבינציה. ההכרעה עשויה להשפיע על פרויקטים שבהם בעלי קרקע מוכרים זכויות לקבלן
השניים טענו לקיפוח מצד היזמית, ודרשו שטח גדול יותר מזה שהוקצה להם במסגרת הפרויקט. אלא שנקבע כי חלק מדירתם נבנה ללא היתר – ותביעתם נדחתה תוך חיובם בהוצאות
תושב הצפון טען כי עבודות הבנייה הסמוכות פגעו בנכס שירש מאמו, וחשש שחפירות נוספות ימוטטו אותו. ביהמ"ש העדיף את אינטרס בעלי הדירות והרוכשים, אך הציב תנאים ליזמית
בעלת הדירה סירבה לחתום על המסמכים בטענה שמגיעות לה זכויות של דייר קשיש. מנגד טענו הדיירים כי הרוב הדרוש לפרויקט הושג לפני תיקון החוק שהרחיב את ההגנה על קשישים. מה קבע המפקח?
השינוי בדרך חישוב היטל ההשבחה, שנקבע בפסק הדין בעניין נועה לב, עשוי להגדיל את עלויות הפרויקט. המחיר כנראה לא ייעצר אצל היזם, אלא יתגלגל אל בעלי הדירות ויעכב התחדשות עירונית
בית המשפט ביקש למנוע קיפוח של בעלי דירות גדולות, אך הקביעה שלפיה תוספת אחידה אינה בהכרח שוויונית עלולה לפתוח מחדש את הדיון בתמורות, להאריך משא ומתן ולהקשות על ההתמודדות עם דיירים סרבנים
כשיזם אינו מקדם את הפרויקט אך נשארת רשומה הערת אזהרה על הנכס, בעלי הדירות עלולים להתקשות למכור את דירותיהם, לשעבד אותן או להתקשר עם יזם חלופי. ניסוח נכון של ההסכם יכול למנוע שנים של אי-ודאות
