אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין

תמ"א 38

עורך דין תמ"א 38, כ-100 אלף שקל פיצויים על ליקויי רטיבות בדירה שעברה תמ"א 38
כ-100 אלף שקל פיצויים על נזקים לדירה שעברה תמ"א 38
בית המשפט קבע כי חברת הבנייה לא טיפלה בבעיה כמו שצריך מה שגרם להתפשטות עובש וטחב ולבסוף לעזיבת הדירה. בעלת הדירה תפוצה על נזקי רכוש ותכולה, עגמת נפש, דמי שכירות והוצאות משפט.
1 2 3
1 2 3

כתבות

אילוסטרציה: Lane Erickson, 123rf.com
פוליסת ביטוח לפי חוק המכר לא נועדה לתשלום פיצויים מוסכמים
רוכשי דירות בפרויקט תמ"א 38 תבעו תגמולי ביטוח עקב איחור במסירה. בית המשפט קבע כי הפוליסה נועדה להבטיח שיקבלו את כספם חזרה אם הבנייה לא תושלם, ואי אפשר לממש אותה לצורך קבלת פיצויים על הפרת הסכם המכר.

עו״ד גיא יקותיאל (אילוסטרציה חיצונית: Daniel McCullough on Unsplash)
הסב החכיר בניין ל-299 שנה – נכדתו לא תוכל לעצור פרויקט תמ״א 38
יורשת בניין ברמת גן התנגדה לביצוע פרויקט חיזוק בבניין סמוך, שהוחכר על ידי סבה בחכירה לדורות. טענת היזמית והדיירים כי עד לתום תקופת החכירה אין לנכדה אפשרות לעצור את העבודות התקבלה. 

עו"ד דניאל גולשה | צילום: סיגל קולטון (אילוסטרציה: fotoinfot,123RF)
נדחתה בקשת משקיעה בפרויקט תמ"א 38 לאסור על מכירת דירה
המשקיעה טענה כי היא זכאית לקבל את הדירה תמורת השקעותיה, וביקשה צו מניעה זמני שיקפיא את המכירה עד להכרעה בתביעה שהגישה. בית המשפט קבע כי היענות לבקשה תגרום נזק בלתי הפיך לפרויקט.

חיפוש במאגר המשפטי
עו״ד גיא יקותיאל (אילוסטרציה: Sebastian Herrmann on Unsplash)
לא ניתן היתר לחיזוק לפי תמ"א 38 – הדיירים ביטלו את ההסכם כדין
לאחר שהוועדה המקומית קבעה כי אפשר לבצע בבניין רק פרויקט הריסה והקמת בניין חדש, דרשה היזמית לאפשר לה להגיש תוכנית חדשה בהתאם. אלא שבעלי הדירות ביקשו להשתחרר ובית המשפט קבע כי זו זכותם.

אילוסטרציה: rawpixel-557125-unsplash.com
תמ"א 38: ביקורת על בעלי דירה שניפחו תביעה על ליקויי בנייה
בית המשפט התבקש לחייב את היזמית בפיצויים של יותר מ-95 אלף שקל אבל המומחה הממונה קבע כי עלויות התיקון מסתכמות ב-8,775 שקלים בלבד.

אילוסטרציה: Fred Kleber, Unsplash
המעלית קטנה מדי: ארבעה בעלי דירות יפוצו בכחצי מיליון שקל
שבעה דיירים חדשים בבניין שעבר תמ"א 38 תבעו חברת בנייה, לאחר שהמעלית שנבנתה היתה קטנה מכפי שסוכם. במהלך ההליך הצדדים הגיעו לפשרה. חלק מהסכום ישולם על ידי חברת המעליות.

עו"ד יצחק שטינברג, צילום: מאור מזרחי, אילוסטרציה: scanrail,123RF
פינוי-בינוי לא ייצא לדרך: הבניין נבנה בשנות ה-70 ללא היתר
בניין ברמת השרון חובר לתשתיות ולחשמל וקיבל טופס אכלוס, אף שלא קיבל היתר בנייה, כנראה כי הקבלן זנח את העניין. 45 שנה אחר כך דייריו לא יוכלו לבצע פינוי-בינוי. העליון הבהיר שאין אפשרות להתגבר על דרישות החוק.

לכתבות נוספות מתחום תמ"א 38 | לעורכי דין מתחום תמ"א 38

שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום תמ"א 38 באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות












כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ