תמ"א 38

התנגדה לפינוי-בינוי כי החברה שבבעלותה לא נבחרה כיזמית
הדיירת טענה לקנוניה שבצלה הוסכם על יזמית אחרת. אלא שביהמ"ש דחה את טענתה, קבע שסירובה אינו סביר – והורה להוציא את הפרויקט לפועל
"עבדתי לילות כימים": 650 אלף ש' למארגן פינוי-בינוי
ביהמ"ש דחה את גרסת יזמי הפרויקט כי הסכימו לשלם לתובע תגמול של 2% מההכנסות רק בשל מסכת איומים מצדו: "ידעו שלא עבד לשם שמיים"
יזמית תמ"א 38 נתבעה: "לא הקימה לובי"
עוד טענו הדיירות לאיחור במסירה, ליקויי בנייה והפרת התחייבות להקמת חדר עגלות בבניין ("היה חלום חיי"). ביהמ"ש קבע: החברה תשלם כ-380 אלף ש'
123

חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כתבות


עו"ד משה ימין | צילום: רינטון, תמונה חיצונית: מתוך החלטת ועדת הערר בעניין הנוף הנשקף מדירת הנתבע (לקוחה מפסק הדין)

"פוגע לי בנוף ובכיווני האוויר": הפסד לסרבן תמ"א ירושלמי

בעל הדירה בשכונת טלביה היה היחיד מבין שכניו שהתנגד לפרויקט הריסה ובנייה. המפקח על המקרקעין קבע שהסירוב אינו סביר - והעבודות ייצאו לדרך

חיפוש במאגר המשפטי
לכתבות נוספות מתחום תמ"א 38 | לעורכי דין מתחום תמ"א 38