המדינה לא סיפקה ראיות - מסעדת חוף ובעליה זוכו מהעסקת עובד זר
בעל מסעדה באשדוד הואשם שהעסיק אזרח סודני ללא אשרת שהייה בישראל. האיש טען שהוא כלל לא מכיר אותו, והשופט שוכנע שהמדינה לא הביאה אפילו "ראיות בסיסיות", כך שאין הצדקה לדרוש מהנאשם להתגונן.
טוב שיש מגדל מאחוריך? ייצוגית של מאות מיליוני ש' נגד חברת הביטוח
בבקשה לייצוגית עלו טענו קשות כנגד התנהלותה של "מגדל", המסרבת בתוקף להכיר באובדן כושר עבודה של נשים שעברו ניתוחים מניעתיים לכריתת שדיים ושחלות לאחר שאובחנו כנשאיות הגנים
הישג לסייעות בדואיות ב-״עמל״: יפוצו במאות אלפי שקלים
לפני כשלוש שנים התקבלה תביעה שהגישו סייעות שעבדו בבתי ספר של הרשת. עמל ערערה אך הצדדים הגיעו להסכם שלפיו היא תשווה את תנאי הסייעות לאלה של עובדות במערכת החינוך הרשמית.
פרויקט תמ"א 38 ייצא לדרך, אך ללא "הקלות" שביקשה חברת הבנייה
פרויקט הריסה ובנייה של בניין חיפה הביא למחלוקות שונות: מצד אחד התנגדות של שכנים באזור ומצד שני עתירה של חברת הבנייה נגד התכנית והתנאים שאושרו לה. בית המשפט לא מצאה הצדקה לאף אחת מהעתירות.
חברת הלוואות תחזיר ללווה כרבע מיליון שקל שגבתה ממנו שלא כדין
חברה להלוואות חוץ בנקאיות מימשה כספי קרן השתלמות של לווה, לאחר שקיבל הפטר מחובותיו, ובניגוד בוטה להחלטת רשם הוצאה לפועל. השופטת חייבה אותה וכן את בעליה אישית, להחזיר את הכסף.
לא שילמו שכירות 29 שנים - ובכל זאת טענו לזכויות בנכס
בפסק דין בתביעה לפינוי מחסן ליד שוק הכרמל בתל-אביב נקבע כי גם בהנחה שהשוכרים נחשבים לדיירים מוגנים, בעל הנכס רשאי לפנות אותם עקב "הפרה יסודית, שורשית ומתמשכת" של הסכם השכירות.
תקבל קצבת שאירים אפילו שעזבה את דירת בן הזוג לפני מותו
האישה עברה לבנה שהתאלמן כדי לעזור בגידול הנכד שלה. קרן הפנסיה של בן זוגה המנוח טענה שהפרדת המגורים שוללת את זכאותה לקצבה אך בית הדין הארצי לעבודה חשב אחרת.
ייפוי כוח מתמשך: על מה מדובר ולמה זה כל כך חשוב?
כולם יודעים מה זה אפוטרופוס, אך רבים אינם מכירים תחליף חשוב ביותר לאפוטרופסות, והוא ייפוי כוח מתמשך – הכלי שמעניק לאדם את האפשרות לקבוע בעצמו מי יטפל בענייניו אם וכאשר הוא לא יהיה כשיר לכך.
קוסמטיקאית שהעסיקה מתחזה תפצה מטופלות שנפגעו
שתי נשים שלקו בזיהומים קשים לאחר שעברו טיפולי המסת שומן ומיזותרפיה על ידי אישה שמעולם לא עברה הכשרה רפואית תבעו אותה ואת בעלת מכון הקוסמטיקה - וזכו ביותר מרבע מיליון שקל.
כמיליון ש' פיצויים עקב הפרת סימן המסחר של פלאפל אסולין
בעל חברה שנכנס כשותף בעסק המשפחתי לא פעל לפי ההסכם שנחתם עמו והשתמש בשם "פלאפל אסולין" שלא כדין. בית המשפט קבע כי מעשיו גרמו לאחים נזקים כלכליים משמעותיים.