אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין

דיני חוזים

תביעה על בסיס חוזה לא חוקי בין שמאי ועו"ד נדחתה על הסף – המחוזי התערב
שמאי התקשר בהסכם לשיתוף פעולה עם עורך דין, לפיו הוא זכאי לרבע משכר הטרחה שלו. לאחר שהאחרון לא שילם הוא תבע אותו ונדחה. ערעור שהגיש השמאי התקבל
1 2 3
1 2 3

כתבות

עו”ד מאור גרצנשטיין | אילוסטרציה: Markus Winkler on Unsplash
בגלל מגבלות הקורונה: המוכרים לא פינו את הדירה בזמן ולא יפצו
בית המשפט קיבל את טענותיהם שבשל פרוץ המגיפה והמגבלות שהוטלו הם לא יכלו לצאת מביתם לצורך מעבר מהדירה 

אילוסטרציה: Van Tay Media on Unsplash
בוטל משכון על בית של בני זוג לשעבר: מבוסס על הסכם לא חוקי
לפני 28 שנים, כשבן הזוג היה שקוע בחובות, נחתם עם אחיותיו הסכם הלוואה שעל בסיסו נרשם המשכון. תביעה שהגישה האישה לביטולו חשפה שמטרת ההסכם הייתה להבריח את הנכס מנושיו של בן זוגה

עו"ד יהונתן ליפקין | אילוסטרציה: Brian Asare on Unsplash
בעלי אולם אירועים לא שילמו שכירות במשך שנה - ולא יפונו
הגבלות הקורונה סיכלו את האפשרות של בעלי האולם להשתמש בנכס ולשלם את דמי השכירות. נקבע כי הם לא פטורים מתשלום החוב שעומד על יותר מ-1.7 מיליון שקל, אך במציאות שנכפתה על הצדדים אין הצדקה לביטול ההסכם

חיפוש במאגר המשפטי
עו"ד אביטל רבינוביץ, צילום: רונן עמרני | אילוסטרציה: Andreea Popa on Unsplash
בת 90 העניקה ל"יד שרה" את דירתה והתחרטה: "לא התכוונה לתת מתנה"
בית המשפט התרשם שהקשישה אכן הביעה רצון לתרום את הבית וההסכם הוסבר לה לפני שחתמה, אך קיבל את גרסתה שחשבה שתוכל לבטל את המתנה

עו"ד אלון סמואל | אילוסטרציה: William Olivieri on Unsplash
דיירת מוגנת נקלעה לסכסוך בין יורשים ונאלצה להתפנות
האישה נאלצה לצאת מהדירה לאחר שהתברר כי האיש לו שילמה את דמי המפתח אינו הבעלים. עורך הדין שהסתיר ממנה את העובדות והטעה אותה חויב לפצות

עו"ד עפר גמליאל | אילוסטרציה: Olena Shmahalo on Unsplash
מוכרים הסתירו מהקונה בעיית נזילה שגרמה נזקים. הפרה יסודית?
נקבע שלא, מכיוון שלא מדובר בנזק גדול ונראה שהקונה הייתה רוכשת את הדירה גם אם הייתה יודעת עליו. לכן היא לא זכאית לפיצוי המוסכם אלא לסכום נמוך בהרבה

עו"ד יעקב מנור | צילום: אתי לירז אביטבול, אילוסטרציה: Scott Graham on Unsplash
בעלים של חברה קיבלו 300,000 שקל וסירבו להחזיר: "זו השקעה ולא הלוואה"
בית המשפט חייב חברה בע"מ והערב שלה לשלם לתובעים את יתרת ההלוואה, תוך שדחה את טענותיהם שמדובר היה בתשלום לצורך השקעה בחברה ובהסכם הלוואה למראית עין בלבד

לכתבות נוספות מתחום דיני חוזים | לעורכי דין מתחום דיני חוזים

שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חוזים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות












כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ