מייסד ״מרכז האור״ יפוצה על מכתב בו נטען כי פגע מינית באחת מחברות הכת
המועצה האזורית רמת נגב שלחה לתושבים ולח״כים מכתב בו טענה שהעומד בראש עמותת ״מרכז האור״ הוא מנהיג כת מסוכן שפגע מינית באחת החברות. היא תפצה אותו על לשון הרע.
דירה נמכרה ללא היתר – הקונה יקבל פיצוי של 338,000 שקל
בית המשפט קבע כי המוכרת היתה חייבת לגלות לרוכש את מצבה התכנוני של הדירה, אולם את מרבית הפיצוי ישלם עורך הדין שערך לצדדים את ההסכם, כיוון שהתרשל ולא בדק בעצמו את העניין.
נשרף למוות ברכבו – כ-2 מיליון ש' פיצויים למשפחה
חברת הביטוח טענה כי המנוח נרצח ולא נפגע בתאונת דרכים אלא שממצאי המשטרה והמומחים העלו כי האש פרצה עקב התחממות המנוע, וכי המנוח מת כתוצאה משילוב מסוכן של אלכוהול, פחמן דו-חמצני וציאניד.
כתובה של 711,999 ש' הופחתה ל-120 אלף ש' בלבד
הבעל טען כי אשתו השתלטנית דרשה ממנו לעזוב את הבית ולכן הוא פטור מתשלום. בית הדין הרבני קבע כי אשמת האישה בפירוק הנישואים לא הוכחה אך סכום הכתובה, שנקבע בהשראת תאריך החתונה, אינו מציאותי.
השכן ניצח: לא יצטרך לפנות את הגג ולא ישלם פיצויים לשכניו
בעלי דירה בבית משותף בנתניה, שהגג שייך רק להם, ביקשו לחייב את השכן לפנות אותו ממזגנים, דודים וצלחות לוויין. המפקחת על רישום המקרקעין קיבלה את עמדתו שלפיה במצב הנוכחי מותר לו להחזיק מתקנים על הגג.
הבן חזר בתשובה, ומנע את שריפת גופתו של אביו
מול הבן ניצבו בנותיו של המנוח שטענו כי ביקש שגופתו תישרף. בסופו של דבר הצדדים הסכימו על קבורה. השופטת קראה למחוקק להכריע בסוגיה הרגישה "מהר ככל האפשר".
צעירים שרכשו דירות ״מחיר למשתכן״ יפוצו ברבע מיליון שקל על איחור במסירה
11 זוגות רכשו דירות בטירת כרמל במסגרת פרויקט מחיר למשתכן של משרד הבינוי והשיכון. היזם חויב לפצות אותם על עיכוב של מספר חודשים באכלוס.
162,000 שקל פיצויים למטופלת שנפגעה מטיפול שיניים רשלני
על סמך עמדתו של מומחה מטעם בית המשפט, השופטת שוכנעה כי הטיפול שבוצע לתובעת – שהיה ממושך ומורכב – בוצע באופן רשלני ועל סמך תכנון לקוי, והביא לנזקים רבים לשיניה.
המעסיקה הכחישה, אך תשלם 266,000 שקל פיצוי לעובדת שנפגעה בגבה
עובדת חברת "חגית ואלי השקעות" שהיתה אחראית מחלקת חלב, הרימה ארגז ומאז (2008) ועד היום סובלת ממגבלות וכאבים. השופט קבע כי המעסיקה יחד עם גורמים נוספים, התרשלה כשלא סיפקה הנחיות בטיחות.
הסתירו ליקויים בדירה וישלמו לרוכשים כ-260 אלף ש'
הרוכשים תבעו פיצוי על הפרת הסכם המכר עקב ליקויים וחריגות בנייה. הנתבעים טענו מנגד כי הרוכשים ויתרו בהסכם על כל טענה בנוגע לבית אך בית המשפט קבע כי הם לא יכולים להסתמך על סעיף זה.