החזיר חוב של 3.5 מיליון שקל דרך מגשר – ונותר חייב לנושה
אדם שהיה חייב מיליוני שקלים בעקבות הלוואה פרטית שנטל העביר את הסכום למגשר שמינו הצדדים. המגשר לא העביר את הכסף לנושה ותביעה שהגיש האחרון מול החייב התקבלה לאחרונה.
ההבטחה להעלאת השכר לא קוימה - העובד יפוצה בכ-75 אלף ש'
העובד התפטר לאחר שפניותיו לבעל החברה לא נענו. בבית הדין לעבודה טען הבעלים כי מעולם לא סוכם ביניהם על משכורת גבוהה יותר מזו ששולמה בפועל, אבל הראיות הוכיחו אחרת.
ביהמ"ש קבע: פירוק שיתוף בבניין בן מאה שנה בתל-אביב
שני בעלי חנות המהווה 5% מהזכויות בבניין, ניסו למנוע מחברה שמחזיקה ב-95% מהזכויות לפתח את המקרקעין בדרכה אל פינוי-בינוי. השופט הבין ללבם, אך הבהיר שאין הצדקה שלא להיענות לבקשת החברה.
בימ"ש אישר: חוב ארנונה משנות ה-90' התיישן
עיריית רחובות שלחה לבעל חנות בעיר דרישה לתשלום אף שבתרשומות הפנימיות שלה צוין במפורש כי תקופת ההתיישנות חלפה. עתירה שהגיש נגדה בעקבות זאת התקבלה לאחרונה.
עוקץ במכירת רכב: גם בנק הפועלים ודואר ישראל יפצו על התרשלות
אדם מכר את רכבו תמורת המחאת דואר על סך 78,000 שקל. למחרת הוא גילה שמאחורי ההמחאה אין כסף, אך אז כבר היה מאוחר מדי. השופט קיבל את תביעתו נגד הנוכל שעקץ אותו, וגם נגד הבנק והדואר שפעלו באופן לא ראוי.
פעוטה נשכחה בהסעה ונגרם לה נזק שכלי - הגננת אחראית
בתחילה ההורים היו בטוחים שהגננת הצילה את הילדה אבל בשלב מסוים שתי מטפלות מהגן לא יכלו לשתוק יותר. בתביעה הנזיקית שהגישו נפסק לבתם פיצוי של כ-1.3 מיליון שקל.
גן ילדים שפעל ללא היתר ייסגר - השכנים יפוצו על אי-הנוחות
נעים מאוד לראות גן סגור: בני זוג שעברו לגור בבית הצמוד לגן התלוננו על קולות הבכי, המוסיקה והצעקות הבוקעות מהמקום. דבר לא סייע להם עד שהגישו תביעה נגד בעל הנכס ובעלי הגן.
בוטלו הסכמי פינוי-בינוי ביפו: עוה"ד זייף חתימות
הפרויקט היה אמור להתבצע בשיתוף פעולה בין חברה זרה שבבעלות איש העסקים המנוח שמואל פלאטו שרון ובין חברת שיכון ובינוי. אלא שאז התברר שרוב רובם של בעלי הקרקע מעולם לא אישרו אותו.
פלאי הטכנולוגיה: הליך גישור ב-Skype
האפשרות לערוך פגישות באמצעות שיחת וידיאו, גם כשהצדדים להליך רחוקים זה מזה פיזית, מוגבלים בניידות או לא מסוגלים לנהל שיחה בחלל אחד, יכולה להגדיל את השימוש המוברך בכלי הגישור ולייעל את התהליך ההסכמי.
טענה שנאנסה, אך תשלם 100,000 שקל על לשון הרע ופגיעה בפרטיות
צעירים שבילו לילה אחד ביחד תבעו אחד את השני: הוא בטענה שקראה לו "אנס" בפייסבוק, והיא בתביעה לפיצויים על נזקי גוף ונפש. השופטת שוכנעה שהשניים קיימו יחסים מתוך הסכמה הדדית, מלאה וחופשית, וחייבה אותה לשלם לו.