בני זוג התגרשו לפני מספר שנים, במצב שבו הבעל לא צבר כל פנסיה אולם הוא עדיין עובד, ואילו גרושתו מתקיימת מקצבת פנסיה בלבד, בהיותה פנסיונרית של צה"ל. השופטת הבהירה שיש להפעיל שיקול דעת ולמצוא פתרון הוגן.
השופטת החליטה לבטל את הרשעתו, וציינה כי "לא ניתן להתעלם מכך כי מדיניות האכיפה והענישה בעבירות המתייחסות לסמים המסווגים 'קלים' עוברת תמורות של ממש בימים אלה, אל הצד המקל".
אדם שחתם על שלושה חוזים לרכישת מגרשים במודיעין עילית, שילם רק חלק מהכסף, וגם הודעות החברות שמכרו לו אותם לא עזרו. בית המשפט קבע כי מדובר בהפרה יסודית המצדיקה את ביטול החוזים.
בעלת דירה בבניין שעבר תמ״א 38 תבעה את היזמים בגין איחור במסירה והפרות אחרות. בין היתר נפסק כי יש מקום להתחשב בפטירת אדריכלית הפרויקט ולהפחית חודש אחד של פיצוי.
המעסיקה טענה כי העובדת לא נענתה להצעות עבודה חלופיות כמתחייב בחוק ולכן היא לא זכאית לפיצויים. אבל בית הדין לעבודה קבע כי לא הוכח שהוצעו לה תפקידים המותאמים למצבה הבריאותי.
אבי הקטינה, שנולדה מרומן מחוץ לנישואים, הודיע כי אינו מעוניין בקשר עמה למרות ההשלכות הקשות. דרישת האם לחייב אותו לקיים עמה הסדרי שהות נדחתה בשתי ערכאות שסברו כי הדבר יביא יותר נזק מתועלת.
האישה טענה שבעלה בזבז את הכספים המשותפים על הימורים בלוטו, ולכן היא זכאית לנתח יותר גדול מהרכוש. הבעל טען שהייתה לו זכות לעשות בכספו כרצונו ואין לסטות מעקרון החלוקה השוויונית. מי צודק?
בעלת דירה בנתיבות מצאה כתם רטיבות בדירתה, ופנתה אל חברת הביטוח. הקבלן הראשון מטעם החברה טען כי מדובר בנזק שאינו כלול בפוליסה, וכך החלה שרשרת של אירועים שהביאו למה שהשופט הגדיר כ"חוויה קשה וטראומטית".
בשנת 2016, גבר צעיר פרץ יחד עם חבר אל בית בשבי ציון וגנב ממנו חפצים בשווי עשרות אלפי שקלים. אלא שהשופטת שוכנעה כי מאז הוא עבר שינוי עמוק, המצדיק חריגה מהעונש המקובל במקרים מסוג זה.
ליקויי איטום בדירה חדשה גרמו לבעיות רטיבות שונות. בית המשפט הטיל את האחריות על חברת הבנייה, שחויבה לשלם גם על עלויות התיקון וגם על חוסר הנוחות שנגרמה לדיירים.