בוטל הסכם ממון שמנשל אישה מדירת בעלה: "ביקשה לרצות אותו"
השופטת העריכה שהאישה חתמה על תוספת להסכם המקורי רק כדי לפייס את בעלה על רקע חשדותיו שבגדה בו, תוך שהוטעתה לחשוב כי זכויותיה בדירה מוגנות
השופטת העריכה שהאישה חתמה על תוספת להסכם המקורי רק כדי לפייס את בעלה על רקע חשדותיו שבגדה בו, תוך שהוטעתה לחשוב כי זכויותיה בדירה מוגנות
השניים הכירו כשהאיש ביצע שיפוצים בביתה של האישה. הוא טען כי הסכום הועבר אליו כהשקעה בדירה שהוא עתיד היה לקבל, אך גרסתו קרסה בבית המשפט שהתרשם מאדם מניפולטיבי
האם טענה כי האב אובססיבי ולא יציב. מומחית שאבחנה את ההורים קבעה שאין בעיה במסוגלות ההורית שלו, וכי שני ההורים מזיקים לילדה דרך העיסוק בקונפליקט. השופטת קבעה זמני שהות שוויוניים
בני זוג חתמו על הסכם ממון המחיל עליהם הפרדה רכושית "הן במהלך הנישואין והן בגירושין/מוות". למרות זאת נקבע שהאישה תירש את בן זוגה
בתביעה ייצוגית נגד החברה נטען כי היא שיווקה "מזון מלא" לכלבים שחסר בו ויטמין B1. הצדדים הגיעו להסדר פשרה שלפיו החברה תחלק הטבה ללקוחות ותתרום כספים לחמש עמותות
עו"ד חני קורנז מסבירה על המעבר מקביעת הורה משמורן ו"הסדרי ראייה" לשיח שוויוני יותר על אחריות הורית משותפת וחלוקת זמני שהות
נטען כי בנו של המנוח, שהיה שותפו בחשבון, השתמש בכספי האב כדי לבנות לעצמו בית במושב. השופטת הגבילה את העיון ל-7 השנים האחרונות לחיי המנוח
אף שלא הוכחה עילת פינוי כלשהי נגד הדייר, המחזיק בחנות תכשיטים בבניין בת"א, השופט קבע שהוא ייעדר ממנה זמנית כדי שלא להפריע להתקדמות העבודות
מאז 2015 מנסה הגרושה לגבות חוב מזונות של 400,000 שקל ללא הצלחה. האיש ביקש להפחית את ריביות הפיגורים שהצטברו. רשמת ההוצאה לפועל דחתה את הבקשה
דיירים ברח' טשרניחובסקי ניהלו מאבק עיקש נגד שכן סרבן על מנת שיחתום על פרויקט החיזוק לבניינם. המפקח קבע: "תחתום או שעו"ד יחתום במקומך"