המחוזי: לזלזול בהליך פשיטת רגל יש השלכות קשות
חייבים שעומדים בפני ביטול ההליך עקב חוסר תום לב ואי-שיתוף פעולה צריכים לקחת בחשבון שלא יוכלו לפתוח בהליך חדלות פירעון לפי החוק החדש למשך תקופה שנעה בין שנה לשנתיים וחצי – תלוי בחומרת התנהלותם.
הורים שכולים לא יזכו לנכדים: לא הוכיחו שבנם רצה ילדים לאחר המוות
הבן, שנהרג לפני שנתיים, לא היה בזוגיות. בית המשפט למשפחה אישר להורים לשאוב מנות זרע אך בסופו של יום דחה את תביעתם להשתמש בו להפריית אישה זרה. ערעור שהגישו למחוזי נדחה לאחרונה.
אושרה תכנית שיקום ל״חיפה פולימרים״: בעל השליטה קיבל פטור מהחובות
בית המשפט אישר תכנית לשיקום כלכלי של החברה שבמסגרתה תרכוש אותה חברת ״גרין פט״. באופן חריג ההסדר מקנה לבעל השליטה בפולימרים פטור מלא מתביעות אישיות בגין חובות החברה.
המדינה סירבה לדון בהארכת שהות של מטפל סיעודי לנער עם 282% נכות
רשות האוכלוסין טענה שחוק הכניסה לישראל קובע מועדים ששר הפנים אינו רשאי לחרוג מהם. אולם ביהמ"ש העליון קבע כי גם לשון החוק וגם התכלית ההומניטרית המובהקת שלו, תומכים במתן שיקול דעת לשר.
כ-7 מיליון שקל פיצוי לפועל בניין שנפל מגובה ונותר מרותק לכסא גלגלים
הפיצוי ישולם על ידי שתי חברות בנייה: המעסיקה הישירה וכן הקבלן הראשי באתר. השופט קבע כי לפועל לא סופקו תנאי עבודה בטוחים, ומתח ביקורת על כך שלאתר אפילו לו מונה מנהל עבודה.
קבלן שלקה באירוע מוחי יום אחרי ויכוח יוכר כנפגע בעבודה
ביטוח לאומי סירב להכיר באירוע וטען כי הלחץ בו היה נתון הקבלן לא היה חריג. בית הדין קיבל את התביעה לאחר שהתרשם בין היתר כי מבחינה סובייקטיבית הקבלן היה במתח קיצוני.
החניה תקנית אך קשה לתמרון – הקבלן יפצה ב-200,000 שקל
אדם שרכש דירה ״על הנייר״ גילה שהחניה שקיבל נמצאת על מכפיל חניה וקשה מאוד להיכנס אליה. תביעה שהגיש נגד החברה הקבלנית התקבלה והוא יפוצה על ירידת הערך של דירתו.
התכופפה ללא הפסקה: סייעת שיניים הוכרה כנפגעת עבודה
25 שנים של עבודה בחדר טיפולים צפוף גרמו למיקרוטראומה. כך קבע בית הדין לעבודה למורת רוחו של המוסד לביטוח לאומי שניסה לטעון כי אין כל קשר בין הרמת חפצים קלים לבין כאבי הגב מהם סובלת הסייעת.
בניגוד לעמדת הדיירים: קבלן אחר ימשיך פרויקט תמ"א 38 שנתקע
חברת הבנייה שהחלה בפרויקט נקלעה לחדלות פירעון והקפאת הליכים. הנאמנים שמונו מצאו חברת אחרת שתיקח על עצמה את התחייבויות החברה ותקיים את החוזה מול הדיירים כפי שהוא. בית המשפט אישר את המהלך.
מתווך בפרויקט תמ"א 38 ביקש לממש שיק שקיבל מהיזם – ונדחה
המיזם לא יצא לפועל. בית המשפט דחה את הטענה כי השיק נמסר כהחזר על 150 אלף שקל שהשיב המתווך לרוכשים שנתנו מקדמה, והעדיף את גרסת היזם שלפיה מדובר בשיק ביטחון שבוטל ברגע שהעסקה נפלה.