העונש לנהג שמעולם לא הוציא רישיון: פסילה ו-600 שקל קנס
הנהג – גרוש ואב לשלושה המתקיים מקצבת אבטחת הכנסה – מסדיר בימים אלה את רישיון הנהיגה שלו. השופטת החליטה להתחשב בנסיבותיו ולהימנע ממאסר בפועל, הנגזר לעתים במקרים דומים, וגזרה עליו עונשים אחרים.
הפטר מחוב מזונות: ביהמ״ש וויתר לחייב על רבע מיליון שקל
אב לשניים שלא עמד בתשלומים החודשיים של המזונות וצבר חוב משמעותי קיבל הפטר חלקי מהחוב. בית המשפט התחשב בגילו ובמצבו הרפואי ובכך שהילדים כבר בגרו.
זלזל בתלונות השוכרת – והדירה נשרפה
במקום להזמין חשמלאי, בעל דירה מירושלים התעקש להתעסק עם החשמל בעצמו, ואף הגדיל לעשות כשכינה את השוכרת "נודניקית". לאחר שפרצה שריפה, הוא אף הגיש תביעה נגדית נגד השוכרת, אך ייאלץ יפצות אותה על נזקים לרכושה.
הכה והשפיל את אשתו – ולא יירצה עונש בפועל
בית משפט השלום בפתח תקווה גזר מאסר על תנאי על אב ל-7 שהורשע בתקיפת אשתו. השופט התחשב בהליך הטיפולי שעובר האיש ובכך שהוא מפרנס יחיד.
נדחתה בקשת משקיעה בפרויקט תמ"א 38 לאסור על מכירת דירה
המשקיעה טענה כי היא זכאית לקבל את הדירה תמורת השקעותיה, וביקשה צו מניעה זמני שיקפיא את המכירה עד להכרעה בתביעה שהגישה. בית המשפט קבע כי היענות לבקשה תגרום נזק בלתי הפיך לפרויקט.
מכירת נחלה בהליכי שיקום חברה לא תבוטל, אף שנמצא קונה שישלם יותר
במסגרת "הסדר נושים" בית המשפט אישר למכור נחלה במושב. לאחר מכן החייבת ביקשה לבטל את ההסכם שנחתם עם הרוכשים, אך השופט סבר שהפגיעה ברוכשים הראשונים תהיה חמורה מדי.
לא ניתן היתר לחיזוק לפי תמ"א 38 – הדיירים ביטלו את ההסכם כדין
לאחר שהוועדה המקומית קבעה כי אפשר לבצע בבניין רק פרויקט הריסה והקמת בניין חדש, דרשה היזמית לאפשר לה להגיש תוכנית חדשה בהתאם. אלא שבעלי הדירות ביקשו להשתחרר ובית המשפט קבע כי זו זכותם.
תמ"א 38: ביקורת על בעלי דירה שניפחו תביעה על ליקויי בנייה
בית המשפט התבקש לחייב את היזמית בפיצויים של יותר מ-95 אלף שקל אבל המומחה הממונה קבע כי עלויות התיקון מסתכמות ב-8,775 שקלים בלבד.
קרובי משפחה הבריחו קשישה מבי"ח גריאטרי והחתימו על צוואה
השפעה בלתי הוגנת: בית המשפט פסל צוואה של אישה שנחתמה בנסיבות שעוררו "תמונה עגומה של קשישה חסרת ישע, אשר מספר חודשים לפני פטירתה עלה חשש לניצולה, ע"י קרובי משפחה שבאים לבקרה בבית החולים."
אחרי זוגיות קצרצרה – תבעה מזונות של 25 אלף שקל בחודש
בקשת בן הזוג לשעבר לסילוק התביעה על הסף התקבלה. נפסק כי לצד מחדלים שונים בהתנהלות התובעת, סיכויי התביעה כל-כך קלושים שהאינטרס הציבורי מחייב למנוע את ההליך המיותר.