אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תעבורה >> העונש לנהג שמעולם לא הוציא רישיון: פסילה ו-600 שקל קנס

העונש לנהג שמעולם לא הוציא רישיון: פסילה ו-600 שקל קנס

מאת: עו"ד אורן סבן | תאריך פרסום : 27/02/2020 08:24:00 | גרסת הדפסה

עורך דין תעבורה, נתפס נוהג בלי שהוציא רישיון מעולם: מה העונש?עו"ד אורן סבן, צילום: ארז שטיינר, אילוסטרציה: darwin-vegher, unsplash

הנהג – גרוש ואב לשלושה המתקיים מקצבת אבטחת הכנסה – מסדיר בימים אלה את רישיון הנהיגה שלו. השופטת השיתה עליו גם עונשים על תנאי, אך נמנעה ממאסר בפועל

השופטת אסתר טפטה-גרדי מבית המשפט לתעבורה בעכו החליטה שלא להטיל מאסר בפועל על גבר בשנות ה-40 לחייו שנהג ברכב מבלי שהוציא רישיון מעולם. על האיש, אשר לומד נהיגה בימים אלה, הוטלה פסילת רישיון למשך 7 חודשים, בנוסף למאסר על תנאי אם יעבור עבירה דומה בעתיד, לאחר שהשופטת החליטה להתחשב בכך שעברו הפלילי והתעבורתי נקי.

ביולי 2018 האיש נתפס כשהוא נוהג ברכב פרטי בלי רישיון. על פי הודאתו הוא הורשע בנהיגה ללא רישיון (מעולם) וללא תעודת ביטוח תקפה.

המדינה ביקשה להטיל עליו 3 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי, פסילת רישיון למשך שנה, קנס ופסילה על תנאי. טענתה היתה כי מתחם הענישה בעבירה מסוג זה נע בין 15 ימים ועד 20 חודשי מאסר.

ההגנה טענה כי מדובר באדם ללא עבר פלילי או רישום תעבורתי. עוד צוין כי הוא גרוש ואב לשלושה המתקיים מקצבת הבטחת הכנסה, וכיום לומר חשמלאות רכב. ההגנה הדגישה כי הנאשם לומד נהיגה, וכבר עמד לפני "טסט" שנדחה.

בכל הקשור למקרה הנדון, נטען כי הנאשם רק הזיז למרחק קצר את הרכב ששייך לאחיו, משום שחסם את התנועה. עוד נטען כי הוא הפנים את חומרת מעשיו.

להעביר מסר

השופטת טפטה-גרדי ציינה כי "נהיגה ללא רישיון משמעה נהיגה ללא כישורי נהיגה, העדר בקיאות בחוקי התנועה, וסיכון רב לזולת ולנהג עצמו." לפי השופטת, נהג שכזה מהווה "איום נע", כך שיש צורך בענישה שתרתיע עבריינים פוטנציאליים מנהיגה ללא רישיון.

לאחר סקירה קצרה של גזרי דין, השופטת הבהירה כי במקרים דומים של עבירה ראשונה של נהיגה ללא אישיון, מתחם הענישה כלל לעיתים מאסר קצר, ובמקרים אחרים בתי המשפט הסתפקו במאסר על תנאי ובעונשים נלווים.

לגופו של עניין, השופטת דחתה את הטענה בדבר נהיגה ל"מרחק קצר", והבהירה כי בכל מקרה הנאשם סיכן נהגים והולכי רגל תמימים כאחד.

יחד עם זאת, השופטת הבהירה כי לפי פסיקת בתי המשפט, יש לתת משקל לכך שהנאשם נמצא בתהליך של הסדרת רישיון.

השופטת סיכמה וקבעה כי "בהינתן האמור, מחד גיסא, חומרתה של העבירה, ומאידך גיסא, היותה של העבירה ראשונה מסוגה, והעדר עבר תעבורתי, מצאתי שאין מקום להטלת רכיב של מאסר, כעתירת המאשימה."

לפיכך השופטת החליטה להשית על הנאשם פסילת רישיון למשך 7 חודשים, תוך שציינה כי הדבר ירחיק אותו מהכביש לתקופת מה ויעביר את המסר שאין לנהוג ללא רישיון.

בנוסף, השופטת הטילה על האיש 2 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, 3 חודשי פסילת רישיון על תנאי, קנס בסך 600 שקלים והתחייבות כספית על סך 1,500 שקלים, להימנע מלבצע עבירה דומה למשך שנתיים מהיום.

לעניין הקנס השופטת ציינה כי מדובר בקנס נמוך מזה שיש להטיל במקרה כזה, לנוכח הטענה כי הנאשם מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה בלבד.

  • ב"כ המאשימה: עו"ד חנא ארשיד
  • ב"כ הנאשם: עו"ד חמוד אחסאן (הסנגוריה הציבורית)
עו"ד אורן סבן עוסק/ת ב- תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום תעבורה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום תעבורה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ