המדינה טענה שהשוטר סטר לנהג מונית במחסום משטרתי. השוטר טען שהמתלונן הוא שתקף אותו. השופט קבע כי גרסת המדינה לא הוכחה מעל ספק סביר, ומתח ביקורת על שורה של מחדלים ש"פגעו קשות באפשרויות ההגנה של הנאשם".
ב-2011 הציב אדם מבנה נייד ללא היתר אך כתב האישום נגדו הוגש רק ב-2017. בית המשפט פסק שהעבירה התיישנה ודחה את טענת המדינה שפעולת חקירה שביצעה עצרה את מרוץ ההתיישנות.
ההחלטה החריגה של בית המשפט למשפחה בנצרת נבעה מצורך בהצלת הילד – הסובל מניכור הורי פתולוגי נגד אמו – שהוחרמה על ידי משפחת האב בעקבות רומן אסור.
מדובר בעמדה שהביע השופט ביהמ"ש למשפחה שמואל בר יוסף במסגרת תביעה להפחתת מזונות שהגיש אב לשניים. עם זאת, השופט מצא כי הסכום שהאב משלם כיום מתיישב עם העקרונות השוויוניים שהותוו בהלכה – ואין להתערב בו.
ב-2011 נולד ב-״הדסה״ תינוק כשהוא סובל מתשניק (מחסור בחמצן) ומפגיעה נוירולוגית קשה. בית המשפט קבע שההורים והצוות הרפואי אחראים לעיכוב בביצוע הניתוח הקיסרי ולאיבוד זמן יקר.
התובע ניסה להעביר מסך מחשב ישן וכבד מהמעבדה של ישיבת בני עקיבא למחסן – כשהרגיש לפתע דקירה עזה בגב. לימים הוא אובחן עם פריצת דיסק. הישיבה טענה כי אין לה אחריות למצבו, אך בית המשפט קבע כי התרשלה.
נכדה של קשישה שנפטרה ביקש לפסול את צוואתה, בטענה שהיתה תלויה באחרים ונתונה להשפעה, אולם השופטת שוכנעה כי "לא רק שהנתבע לא הוכיח כל השפעה בלתי הוגנת, אלא שהתובעים הוכיחה העדרה של השפעה בלתי הוגנת".
חברת הביטוח "איילון" סירבה לשלם למבוטח תגמולים על תאונת עבודה משום שהפוליסה בוטלה. אלא שבית המשפט קבע שהיא לא עמדה בתנאי הביטול כיוון שלא נתנה למבוטח התראה.
בית הדין לעבודה דחה את עמדתו של בעל המספרה, שטען כי שכרו של התובע היה "שכר כולל", שכלל זכויות כגון שעות נוספות, פנסיה, דמי הבראה, ואף פיצויי פיטורים. השופט קבע כי מדובר בטענה ללא ביסוס.
נהג מונית שהבחין בקשישה חוצה כיכר שלא במעבר חצייה הספיק לבלום מבלי לגעת בה אבל היא בכל זאת נבהלה ונפלה. ביהמ"ש לתעבורה קבע שהנהג התרשל כיוון שלא בלם מוקדם יותר אך דעתו של המחוזי הייתה שונה.
