חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רועי אלישר
תאריך: 30.12.2018
שעה: 8:04
שלום רב,
ראשית אני חדש פה וארצה להגיד תודה לצוות הפורום על המענה, קראתי פה כמה תגובות ואני שמח שישנם אנשים שמעוניינים לעזור,
א. אני אשמח לקבל רפרנס (חומר מקצועי) עבור דיני עבודה בתחומים כגון: שכר שעות נוספות והקיום שלהן. מתי מגיע ל 150% והאם חוקי לקצץ מהן לצורך מילוי השעות החסרות בחודש.
ב. הדוגמא שאליה אני מתייחס: אני עובד בחברה כבר שנתיים וחצי, בה אני משתכר באמצעות הסכם אישי, שכר על בסיס מסגרת מסויימת ושעות נוספות, השעות הנוספות מגיעות אך בתלוש אין בכלל אפשרות של 150% לשכר בשעות נוספות ורק 125%, אני מעוניין להבין את הדבר הבא, כשחקרתי לעומק את הנושא, הבנתי שמכל חיסור אף לו חיסור שעתי של בוקר פה ערב שם, החברה מקזזת את השעות הנוספות ומגלמת אותן לשעות הרגילות, ובכך כל השעות הנוספות שעשיתי והבונוס עליהן, נפל לפח, האם זה חוקי?
והאם זה חוקי לא לשלם את השעות הנוספות באפשרות ה 150%? אז לשם מה אני נשאר שעות נוספות? אני מעוניין לקבל יותר בכך ומה אני רואה? כי בגלל שהחסרתי יום אחד שעה ויומיים שעתיים, הורידו לי את השעות, ומה בוחרים קודם? את ה 125%? או ה 150%? והאם ישנה לכך הצדקה? אני פשוט לא מבין בזה בכלל וזה מרגיש כמו משהו ללא גבולות ברורים, אשמח להכוונה לחוק הנוגע לדיני עבודה בנושא.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש