חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: דינה
תאריך: 27.05.2024
שעה: 11:22
הי בוקר טוב.
אשתי עבדה לפני הלידה בשכר נמוך, לקראת תום החל"ד היא החליטה להתפטר אלא אם יכפיל הבוס את השכר, בלי זה לא משתלם לה לשלוח את הילד למטפלת ומעדיפה לטפל בו בעצמה. הבוס סירב להעלות את שכרה והיא התפטרה, כעת הבוס מסרב לשלם את הפיצויים בטענה שההתפטרות היא לא מחמת הלידה אלא מחמת שהוא לא הסכים להעלות את השכר, רציתי לדעת מה דעת המחוקק בסיטואציה כזאת?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש