חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אורית מל.
תאריך: 24.11.2015
שעה: 9:40
שלום רב, מקווה שאנסח נכון את השאלה שלי.
אני ובעלי נמצאים בעיצומו של תהליך לקיחת המשכנתה. אבל חשוב להבהיר עוד קודם לכן שהוא זה שהביא את הסכום הראשוני לדירה ואת המשכנתה עצמה אנו לוקחים יחד.
בעלי רשום כבעל הבלעדי של הדירה, כלומר אין לי זכויות על הדירה. וגם בטפסים של הבנק צוינה עובדה זו - למרות שאני חותמת על המשכנתה יחד איתו, אני רשומה כחסרת כל זכות על דירה זו.
השאלה שלי, מתחלקת לשניים:
1) מה נהוג/רצוי בכל זאת לעשות במקרה שחלילה נתגרש בעתיד, באם יהיו לנו כבר ילדים.
2) האם זה בכלל לגיטימי שאשלם יחד איתו את המשכנתה אך לא יהיו לי זכויות בדירה? (הוא אומר שזה שהוא בעל הדירה זה עניין טכני בלבד ומבחינת החוק אנחנו יישות משפטית אחת ולי יש זכות על הדירה בדיוק כמו לו).
תודה רבה מראש!
אורית

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש