שלום, בדוח בדק הבית שלי, לכל ליקוי שנמצא מוצמד מחיר התיקון על פי מחירון דקל. להבנתי, מחירון דקל הוא מחירון לקבלנים, ולכן המחירים שם נמוכים מהמחיר שאשלם במידה ואביא קבלן מטעמי. לכן, במידה וארצה לתבוע את הקבלן על ליקויים שאינו מעוניין לתקן, ואגיש את דוח בדק הבית לבית המשפט, בית המשפט יסתמך על העלויות המצוינות שם, אשר נמוכות משמעותית מהעלויות שיגבו ממני קבלני משנה עבור התיקונים. אשמח לדעת איך בית המשפט מתייחס לכך, מה עושים במצב כזה? איך ניתן להעריך את השווי האמיתי של ליקויי הבניה שהתגלו בבניה? האם עליי להביא שמאי ולהגיש את הדוח שלו כנגד הליקויים שנמצאו? במידה וכן, האם בית המשפט יתחשב בעלויות שניתנו על ידי השמאי או בעלויות המצוינות בדוח הבדק (מחירון דקל)? תודה רבה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש