חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

כסאות מוזיקליים בין הדיינים: בוטל פסק דין ששלל זכויות אישה בדירה

בית הדין הרבני הגדול קיבל את טענת האישה כי שינויים תכופים בהרכב שדן בתביעתה לפירוק השיתוף בדירה פגעו בזכויותיה משום שהדיינים שנתנו את פסק הדין כלל לא שמעו את העדויות בתיק.

נהג הובלה שסובל מפריצת דיסק הוכר כנפגע עבודה

הביטוח הלאומי טען שהפגיעה בגב לא התרחשה בגלל אירוע תאונתי, ודרש להחליף את המומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין לעבודה וסבר בדיוק ההפך. השופטת העדיפה את עמדת המומחה.

מחדל פינוי האשפה: עיריית ראש העין תשלם מאות אלפי שקלים

שלושה עסקים בעיר טענו כי במשך שנים נאלצו לפנות את האשפה על חשבונם במקום העירייה, שסירבה לעשות זאת. טענת העירייה כי זה היה ההסדר עמם נדחתה.

שתלי סיליקון גדולים גרמו לצלקות מכוערות – המנותחת תפוצה

בית המשפט קבע כי המנתח לא הסביר לתובעת ששתלים גדולים מעלים את הסיכון להצטלקות, ולכן הפר את חובת הגילוי. סכום הפיצוי: כ-145 אלף שקל.

כתובה של 6 מיליון לירות הפכה ל-360 אלף שקל

דייני בית הדין הרבני הגדול קיבלו את טענת האישה בערעור כי שערוך הכתובה, שנערכה לפני 40 שנה, לא יכול להסתכם ב-150 אלף שקל בלבד כפי שפסקו לה בבית הדין האזורי.

תקף את גרושתו – וביקש הפחתת מזונות כי נשלח למאסר

השופט דחה את התביעה: "התובע ביצע מעשים פליליים בכוונה תחילה, תוך שכוונתו היתה, כאמור, לסכל גביית חובתו במזונות הקטין... כל התערבות בגובה המזונות תהא בלתי צודקת כלפי הנתבעת וכלפי הקטין".

פורטוגל: חשד שפקידים ברשות האוכלוסין קידמו תיקים באופן לא חוקי

הגשתם בקשה לקבלת אזרחות פורטוגלית ועדיין הבקשה לא אושרה? כדאי שתבדקו היטב מה קורה בתיק.

עתירה: שינוי ייעוד מלפני 60 שנה מונע תמ"א 38

תוכנית בנייה ישנה העניקה לעירייה זכות להפקיע שטח מהבניין של העותרים לסלילת דרך ציבורית אך היא לא עשתה זאת. העותרים ביקשו לבטל את ההפקעה משום שהם זקוקים לזכויות הבנייה אך בית המשפט מצא פתרון אחר.

יזם תמ"א 38 תבע מדייר מיליוני שקלים על לשון הרע – והפסיד

בית המשפט קבע כי מדובר בתביעת השתקה שנועדה להרתיע את הדייר מפני עמידה על זכויותיו הלגיטימיות, וכי תלונות ומכתבים ששלח הדייר עקב התנהלות לא ישרה מצד היזם מוגנים על פי חוק.

אב לילדה משותקת ביקש פטור מהמזונות: ״הילדה עשירה״

האב טען שאין הצדקה לתשלום מאחר שהבת מקבלת קיצבאות מהביטוח הלאומי. בית הדין הבהיר כי מאחר שהילדה סובלת גם מפיגור, חובתו לזון אותה נמשכת גם לאחר גיל 6.