בני זוג גרו תקופה קצרה בדירה שבנו הורי האישה. שנים אחרי שעזב את הבית טען הגרוש שהם חייבים לו כסף על הבנייה. השופטת שוכנעה שהגיש את התביעה רק כדי להטיל אימה על אשתו לשעבר שמנסה לגבות ממנו חוב מזונות
בקשת האישה לבטל את זכויות סבתו של בעלה לשעבר ולרשום את הדירה על שמה בלבד נדחתה, נקבע שהיא לא יכולה לרשום זכויות באופן פיקטיבי ולבקש לבטל אותן כאשר זה כבר לא משרת אותה
האיש טען כי הנתבע ייצג אותו מול חברה שקידמה את הפרויקט והוא העביר לו 770,000 שקל מתוך ציפייה לקבל דירה. בית המשפט דחה את גרסתו ופסק לטובתו 100,000 שקל בלבד
הוועדה גבתה היטל השבחה מאדם שמכר מגרש בעיר בשל תכנית המאפשרת תוספת בנייה של 20%. כשהקונה קיבל היתר בנייה הוועדה חייבה גם אותו. בית המשפט התערב
הצעיר נפגע כשרכב על אופנוע ורכב התנגש בו בעוצמה, הוא נזקק לאשפוז ושיקום ממושכים ונותר עם נכות בשיעור 90%. חברת הביטוח הפול תפצה
נהג הואשם כי לא נתן זכות קדימה בצומת וגרם לכך שאופנוען התנגש ברכבו ונחבל. השופטת מצאה את גרסתו שלפיה האופנוען עקף רכב שעצר ונתן לנאשם לפנות, וכי זה היה הגורם לתאונה, אפשרית באותה מידה
האם טענה כי היא נושאת ברוב נטל הטיפול בבן והדבר גובה ממנה מחירים פיסיים ונפשיים. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שקבע שהאב עומד בזמני השהות שנקבעו בהסכם הגירושין
את רוב הנכס ירשו צאצאיו מנישואיו הראשונים אך רבע ממנו עבר מכוח צו ירושה לקרוביה של אשתו השנייה. תביעה שהגיש אחד מנכדיו להצהיר כי הקרובים הסתלקו או ויתרו על חלקם בדירה נדחתה
האיש היה בדרכו לעבודה בשעת בוקר מוקדמת ונותר עם נכות. גרסתה העירייה שמדובר בקילוף קל של האספלט נדחתה ונקבע שהמפגע היווה סיכון להולכי רגל
האישה, גרושה בת 57, ביקשה להסיר את המגבלה על שימוש בשיקים לצורך שכירת דירה המתאימה לצרכי ילדיה. הבקשה התקבלה לאחר שהממונה התרשמה שאין אלטרנטיבה
