הורי פעוט שטבע בבור מים פתוח תובעים פיצויים מהמדינה והרשויות
הבור שנפער בקצה נחל בצפון הנגב לא כוסה, לא תוחזק ולא גודר. ההורים שאיבדו את בנם בן ה-3.5 מאשימים את המדינה והרשויות במחדלים
תבעה כתובה של 850,000 שקל אחרי נישואים של שנתיים. מה נפסק?
בפסק הדין נקבע שמאחר שהאישה עזבה את הבית אין בסיס לתשלום הכתובה. מכיוון שהדיינים התרשמו שגם לבעל תרומה מסוימת לפרידה הם חייבו אותו ב-50,000 שקל
שדד מאפייה, פרץ לרכבים, הודה – ויצא ללא הרשעה
הקטין הודה והורשע בעבירות רכוש שכללו שוד, פריצה וגניבה מרכב. בית המשפט אימץ את המלצות שירות המבחן לבטל את ההרשעה לנוכח השיקום המרשים שעבר
ביהמ"ש לאם מנכרת: שתפי פעולה עם טיפול או שתאבדי את המשמורת
האם מסרבת לאפשר לאב לפגוש את בתו, אף שזו אינה מכירה אותו. השופט ארז שני התרה בה כי אם לא תשתף פעולה בהליך הטיפולי שירותי הרווחה ייכנסו לתמונה ויעבירו את הילדה למשפחת קלט חירום
ללא קבלות או עדים: נדחתה תביעת בן זוג לקבל חצי משווי הדירה
אדם הגיש תביעה בסך 250,000 שקל נגד זוגתו לשעבר. הוא טען שמימן חלק מדירה שנרשמה על שמה בלבד. אף ששאלת המימון לא נפתרה עד הסוף, בית המשפט קבע שהוא לא הוכיח את טענותיו
7 חודשי עבודות שירות ליזם בנייה עקב חוב של כ-760 אלף שקלים למע"מ
השופט התחשב בנאשם שירד מנכסיו לאחר שעסקיו קרסו והודה בעבירות. בנוסף לעבודות השירות הוא נקנס ב-38,000 שקלים. החברה שלו, שנמצאת בפירוק, נקנסה בשקל אחד
רבע מיליון ש׳ ליולדת שעברה ניתוח קיסרי מיותר
בת 26 הגיעה לבית חולים לאחר ירידת מים. היא נשלחה מיד לניתוח בגלל שבמעקב ההיריון העובר היה במנח עכוז. אלא שבדיקה פשוטה הייתה מגלה שהוא כבר התהפך וניתן ללדת רגיל
אם שלא מקיימת את זמני השהות תפצה את האב על כל הפרה עתידית
האם, שמתגוררת אצל הוריה, טענה כי בעקבות הקורונה ומצבה הרפואי הילדים לא יכולים לשהות אצלם. השופטת לא התרשמה שזו סיבה מוצדקת להימנע מהמפגשים וקבעה כי תשלם בין 100 ל-300 שקלים על כל מפגש שלא יקוים
רופאים פספסו קרישיות יתר במשך שנים – אם לשלוש הפכה נכה
בתביעת רשלנות רפואית שהגישו אישה ובעלה נגד קופת חולים כללית והמדינה נטען כי בשל טיפול שגוי והרשלני היא לקתה באירוע מוחי שהותיר אותה משותקת וסיעודית
השכנים השתלטו על החצר ועל הגג – יפנו ויפצו
השכנים העוינים סירבו להסיר דודים שהתקינו על הגג של השכן שלהם והפכו את החצר המשותפת לגינה וחנייה פרטית. השופטת: "ראו ברכוש המשותף בבניין כרכוש שלהם והתנהלו כמי שזכאים לעשות בו ככל העולה על רוחם"