התקין בבית מצלמות נסתרות – ויפצה את אשתו ב-30 אלף ש'
שני בניהם הגדולים של בני הזוג העידו כי אביהם הציב את הציוד גם באזורים אינטימיים כמו השירותים והאמבטיה, ואף התקין תוכנת מעקב במחשב הביתי ובמכשיר הסלולארי של אמם. ביהמ"ש קבע כי הוא פגע בפרטיותה.
בני זוג זכו בבית שרשום ע"ש אחי הבעל
האח חתם על תצהיר מתנה וייפוי כוח בלתי חוזר להעברת הזכויות על שם הזוג אך לימים התחרט. ביהמ"ש קבע כי מעבר לכך שהוא לא רשאי לחזור בו מהמתנה בני הזוג הוכיחו קיומה של עסקת מכר גם ללא הסכם בכתב.
"סכנה ברורה ומידית": אב ביקש לחייב את בנו להרוס תוספת בנייה
השניים מתגוררים באותו בניין בירושלים. בית המשפט שוכנע שהבן בנה תוספות שחוסמות אוויר ואור לדירת אביו, והורה לו להרוס אותן לאלתר בהיותן מסוכנות. השופט דחה את גרסת הבן, שטען כי מדובר בבנייה ישנה.
זיכוי לנהגת שהואשמה שגרמה לפגיעה קשה ברוכב אופנוע
בכתב האישום נטען כי הנאשמת האטה משמעותית שלא לצורך בכביש מהיר אבל השופטת קבעה שלא הוכח מעל לכל ספק שנהגה ברשלנות או בניגוד לדין.
שוטרים ניפצו חלונות רכב – המדינה תשלם 39,000 שקל פיצויים
בעקבות מודיעין על סמים ברכב, שוטרים בלבוש אזרחי הסתערו עליו בלי לתת ליושבים בו הזדמנות לפתוח את הדלת. בית המשפט קבע כי מדובר בשימוש בכוח בלתי סביר. סמים, אגב, לא נמצאו.
3 חודשי פסילה בלבד לנהג שמעולם לא קיבל רישיון בישראל
המדינה טענה שהמקרה מצדיק עונש חמור של מאסר בפועל אך בית המשפט הסתפק בעונש מינימום בין היתר לנוכח העובדה שלנאשם היה בעבר רישיון נהיגה זר, כך שלא מדובר באדם שמעולם לא הוכשר לנהיגה.
הפעיל מעבדה שנתפסו בה כ-5 ק"ג קנאביס, העונש: של"צ בבית אבות
הנאשם, שנסיבות חייו הקשות הפכו אותו לתלוי באחיו הגדול שיזם את הפעילות העבריינית, עבר הליך שיקומי מרשים ששכנע את השופט לסטות ממתחם העונש ההולם.
אלמנת שוטר שמת מהתקף לב ניצחה לאחר מאבק של שבע שנים
משרד הביטחון סירב להכיר בקשר בין מותו של השוטר לבין שירותו במשטרה. בית המשפט המחוזי חלק על המשרד וכן על בימ"ש השלום, לאחר ששוכנע כי התקף הלב היה קשור למתח נפשי במהלך השירות.
הסתיר מאשתו שגרושתו בהריון ממנו – וישלם על זה 200,000 שקל
אישה שהתחתנה עם גבר שהכירה באתר שידוכים בנישואי ״פרק ב׳״ גילתה שהוא ביחסים עם אשתו הראשונה ושהאחרונה בהריון ממנו. בית המשפט פסק שעל האיש לפצות אותה על התרמית.
טנטון הוכר כפגיעה בעבודה
המוסד לביטוח לאומי טען שהנפגע לא הוכיח שהתלונן על הבעיה לפני הגשת התביעה אך בית הדין לעבודה קבע כי הדרישה בחוק להוכחת תלונות קודמות הפכה ליבראלית יותר.