חייבת בחדלות פירעון זכתה בתביעת לשון הרע. למי שייך הכסף?
האישה ניצחה בתביעת דיבה שהגישה נגד שכן שלה בעודה בהליכי חדלות פירעון. הממונה דרש להעביר את הפיצוי לנושים אך בית המשפט דחה את עמדתו
צעיר שחברתו נפטרה מסרטן יוכל להביא ילד מהביציות שלה
המנוחה הביעה רצון להמשכיות בפני בן זוגה, אביה והרופא שטיפל בה. בית המשפט קבע שזה מספיק כדי לקבל את הבקשה
חברה לניכיון צ'קים קיבלה המחאה פתוחה - והפסידה 128,000 שקל
החברה קיבלה את ההמחאה מאדם שהיא נמצאת איתו בקשרים עסקיים ועוסק במתן הלוואות. האחרון קיבל אותה מלווה, ללא הסכם בכתב. התנגדות הלווה לביצוע ההמחאה התקבלה
"ככה זה אצל הבדואים": צ'אנס אחרון לחייב שמתחמק ממכירת נכס לשם כיסוי חובות
החייב טען כי המגרש בבעלותו, שהוערך בכחצי מיליון שקל, שווה כקליפת השום שכן התרבות הבדואית אינה מכירה בכינוס נכסים למרבה במחיר. השופט האשים אותו בחוסר תום לב ואיים בביטול ההליך
המדינה 'שנמכה' מסלול פנסיה של רופא - ביה"ד התערב
הרופא מועסק בבי"ח מזה כ-30 שנה. ב-2001 הוא פוטר אך נקלט מחדש אחרי 4 חודשים. בהעסקה המחודשת הוא בוטח בפנסיה צוברת במקום תקציבית. ביה"ד לעבודה קבע שהמדינה התנהלה בחוסר תום לב והורה להחזיר אותו רטרואקטיבית לפנסיה התקציבית. התוספת מוערכת בכ-1.5 מיליון שקל
רמדיה של הכלבים? ייצוגית בסך 9.5 מיליון ש' נגד יצרנית מזון בע"ח
בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נטען כי חברת ״נטורל פט נוטרישן״ שיווקה מזון לכלבים שסווג כ״מזון מלא״ אך היה חסר בו ויטמין חיוני. שני כלבים אושפזו במצב קשה וכך התגלה המחסור
"כמו סרט בדיוני": עו"ד תבעה חצי מהירושה של לקוחתה
ביהמ"ש קבע שחתימת המנוחה על הצוואה זויפה וכי עדותם של עורכת הדין והעדים לצוואה היו לא אמינות בעליל. הירושה תחולק בין בת הזוג של המנוחה ואחייניה
חברה ביטלה צ'קים שמסרה לספק – השופט הורה על הרמת מסך
החברה נתנה הוראת ביטול בטענה שקיבלה סחורה פגומה, אבל המשיכה לשווק את הסחורה לקהל הרחב. ביהמ"ש קבע שההודעה השקרית מצדיקה לחייב אישית את בעלי החברה בחלק מהחוב
נפטר לאחר 32 שנות נישואים – ילדיו נושלו מדירת המגורים
בית המשפט קבע שהיה ברור לבני הזוג לאורך כל תקופת נישואיהם כי בעוד שהמשק במושב שייך לבעל, דירה שרכשה האלמנה בעיר לפני החתונה – שייכת לה
חתמו על הסכם גירושין, חזרו לחיות יחד ונפרדו שוב. ההסכם תקף?
בני זוג חתמו על הסכם לשלום בית ולחילופין גירושין. לאחר מכן הם שבו לחיות יחד כ-7 שנים שבמהלכן רכשו דירה והביאו ילד נוסף לעולם. כשפרץ משבר נוסף תבעה האישה את ביטול ההסכם אך נדחתה