צעיר שחברתו נפטרה מסרטן יוכל להביא ילד מהביציות שלה

המנוחה הביעה רצון להמשכיות בפני בן זוגה, אביה והרופא שטיפל בה. בית המשפט קבע שזה מספיק כדי לקבל את הבקשה

בן 31 שחברתו נכנעה למחלת הסרטן ונפטרה יוכל להביא ממנה ילד בהליך פונדקאות לאחר מותה. השופטת ציפי כהן אביטן מבית המשפט למשפחה בתל אביב קיבלה את בקשת הצעיר להשתמש בביציות של חברתו המנוחה לצורך הפרייתן באמצעות זרעו, לאחר ששוכנעה כי זה היה רצונה האחרון של המנוחה.

למרות תקופת ההיכרות הקצרה יחסית בין הצעיר והמנוחה, כשנה וחצי, הם נקשרו בקשר עמוק ובאהבת אמת. די מהר הם עברו לגור יחד ואף תכננו להינשא ולהביא ילדים. אלא שחלומם נגדע כשהאישה חלתה בסרטן מסוג לימפומה הודג'קין. במקביל לאהבה שהלכה והתעצמה בין בני הזוג, מצבה הרפואי של האישה הלך והידרדר עד שהלכה לעולמה כשהיא בת 28 בלבד.

טרם מותה עברה המנוחה ניתוח לכריתת שחלה, במהלכו הצליחו הרופאים לחלץ שתי ביציות מרחמה לצורך שימור פוריות, והמנוחה בחרה להקפיא אותן לשימוש עתידי. לאחר שנפטרה, ביקש בן זוגה מבית המשפט לאשר לו להפרות את הביציות. לטענתו המנוחה הביעה רצון מפורש, הן בפניו והן בפני אביה והרופא שטיפל בה, כי הוא יעשה שימוש בביציות לצורך הבאת ילדים לעולם.

בתגובה לבקשה טען ב"כ היועמ"ש כי מדובר במקרה תקדימי שמציף סוגיות כבדות משקל. בין היתר נטען שקבלת הבקשה עשויה ליצור תחרות בין שתי אימהות פוטנציאליות – בעלת הביצית והאם הפונדקאית. חרף זאת, ועל רקע תצהיר הרופא של המנוחה שאישר את רצונה להמשכיות, נציג המדינה הודיע כי אינו מתנגד לבקשה, תוך שסייג כי הסכמתו מוגבלת לנסיבות הספציפיות שבתיק זה.

גם העו"ס תומך

במסגרת ההליך הוגש לבית המשפט תסקיר של עובד סוציאלי, אשר תמך אף הוא בקבלת הבקשה. בין היתר נכתב בתסקיר שבין המבקש לבין הורי המנוחה שוררת מערכת יחסים טובה, והאחרונים סומכים עליו שיקבל את ההחלטות הנכונות ביותר עבור הנכד שייוולד להם.

בנסיבות אלה לא נותר לשופטת כהן אביטן אלא לקבל את הבקשה. היא כתבה שאין מחלוקת כי בני הזוג תכננו להינשא ולהביא ילדים, ובנוסף כי המנוחה הביעה רצון מפורש בילדים מבן זוגה.

כך, הרופא המטפל העיד שבתקופת הטיפולים הוא הגיע לחדרה של המנוחה, שם מצא אותה בוכה ואומרת לאביה שהיא מפחדת למות. במעמד זה, טען הפרופסור, אמרה לאביה שאם היא תמות היא מבקשת שבן זוגה ישתמש בביציות שלה כדי שיהיו להם ילדים.

לדברי השופטת, עדות הרופא היא הוכחה חותכת לרצונה המפורש של המנוחה באשר לשימוש בביציות. היא הוסיפה כי לא נעלמה מעיניה המורכבות שבתהליך הבאת ילד בפונדקאות, אך קבעה ש"סוגיות אלו יתבררו בבוא העת" ואין בהן כדי להביא לדחיית הבקשה בשלב זה.

לפיכך השופטת נתנה צו המתיר לעשות שימוש בביציותיה של המנוחה לצורך הפרייתן בזרעו של המבקש. פסק הדין נחתם במשלוח תנחומים למשפחתה של המנוחה ואיחולי הצלחה.

• ב"כ התובעים (בן הזוג והורי המנוחה): עו"ד יהודית מייזלס ועו"ד מיכל לוי
• ב"כ פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי: עו"ד אורלי לוי מנצור
• ב"כ שירותי בריאות כללית: עו"ד ישראל שוויצר

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין