המנוע התקלקל תוך 3 חודשים – העסקה בוטלה
אישה שרכשה סיאט איביזה חדשה מהיבואנית צ'מפיון מוטורס תקבל את כספה חזרה. נקבע כי אף שהמנוע התקול הוחלף בחדש מהיצרן החברה עדיין הפרה את הסכם המכר הפרה יסודית.
תבעה שלושה מילדיה: הבטיחו להקים פרויקט מסחרי ולא עשו דבר
לפני 28 שנה האם חתמה על מסמך בו התחייבה להרשות לילדיה להקים פרויקט מסחרי על קרקע שבבעלותה ולהעביר אליהם את רוב השטח הפנוי. תביעתה לביטול ההסכם התקבלה.
האצבעות נקטעו כשבדק את המנוע – "כלל" תפצה ב-168 אלף ש'
בחור כבן 17 עצר בדרך כדי להבין מדוע הרכב משמיע רעשים. חברת הביטוח טענה שפציעתו בתוך כך לא נחשבת לתאונת דרכים אבל בית המשפט חשב אחרת.
בית מלון סירב לשלם, אך יפצה עובד מהשטחים בכ-100,000 ש'
האיש היה מעין עוזר אישי של בעל בית מלון בתל-אביב, שנפטר לפני מספר שנים, אולם חברת "ב.ל. (מלונות)" טענה כי מדובר בהעסקה ישירה שאינה קשורה אליה. השופטת חשבה אחרת ופסקה לתובע פיצויים על זכויות שונות.
השאיר את הדירה "מגולחת" – ויפצה את הבעלים
אשתו של בעל הדירה המנוח טענה שהשוכר ערך שינויים ללא אישור וכשעזב פירק אותם והותיר דירה שבורה. השוכר טען כי בעל הדירה הבטיח לשלם על השיפוץ ולא עמד בהתחייבותו אך גרסתו לא תאמה את תנאי השכירות.
"הפחתה מדודה": אב לילדה ספג ביקורת, אך המזונות שישלם יופחתו
האב ביקש להפחית בחצי מזונות על סך 3,000 שקל שהוא משלם עבור בתו בת ה-8, בטענה שמצבו הכלכלי התדרדר, לעומת גרושתו החיה בעושר מופלג. השופטת דחתה את גרסתו, ובכל זאת הפחיתה במעט את מה שישלם.
נאלצה להתפטר לאחר חופשת לידה - רשת דנה אשכנזי תפצה
כ-44 אלף שקל תשלם הרשת למנהלת חנות עקב שינוי משמרותיה לאחר חופשת לידה והוספת מנהלת לצדה כי "קשה לעבוד עם ילד". "לסקסיזם נדיב אין מקום בעת הזו", נכתב בפסק הדין.
״פגיעה צפויה״: ההורים נפרדו והבית יימכר על אף מצוקת הילדות
האם, שנותרה לגור בדירה עם בנותיהן של הזוג, ביקשה לרכוש את חלקו של האב תוך קיזוז כספים שהיא צפויה לקבל בעתיד עם פרישתו. בקשתה נדחתה ונפסק שהדירה תימכר בשוק החופשי.
אי אפשר לדרוש מרוכש לוותר על זכותו לתיקון ליקויי בנייה
רוכשים תבעו חברה קבלנית בגלל נזילות. זו הגישה תביעה נגדית בטענה שהרוכשים קיבלו הנחה תמורת התחייבותם שלא לתבוע אותה. ביהמ"ש דחה את תביעת הקבלנית ופסק לרוכשים עלויות תיקון ופיצוי על עגמת נפש.
תקף חבר לעבודה במסור חשמלי – וישלם לו כ-250 אלף ש'
ויכוח בין שני עובדים הסתיים בפציעתו של אחד מהם. הפוגע הורשע בפלילים ונתבע יחד עם המעסיקה לשלם לנפגע פיצויים נזיקיים. בית המשפט שלל את אחריות המעסיקה והטיל את כל כולה על הפוגע.