בעלי מתחם תדלוק הסתירו מידע מהותי - הסכם השכירות בוטל
בעלי הקרקע הצהירו בהסכם שיש טופס 4 לפעילות בתחנת הדלק אך בדיעבד התברר כי לא אושר תדלוק בגז, מה שמנע ממפעילת התחנה מלקבל רישיון עסק. בית המשפט קבע כי הבעלים הפרו את חובת הגילוי והטעו את המפעילה.
בעלי הקרקע הצהירו בהסכם שיש טופס 4 לפעילות בתחנת הדלק אך בדיעבד התברר כי לא אושר תדלוק בגז, מה שמנע ממפעילת התחנה מלקבל רישיון עסק. בית המשפט קבע כי הבעלים הפרו את חובת הגילוי והטעו את המפעילה.
אף שסרטון של האירוע הציג "קרב אגרופים" הדדי, נקבע כי הקופאי אחראי בנזיקין לתקיפה משום שהודה בהטחת האריזה אל עבר הלקוח. עם זאת, התביעה נגד הרשת נדחתה כיוון שלא הוכח שהתפרצותו הייתה צפויה.
שלושת ילדיו של המנוח – דודים של הנכד היורש – התנגדו בטענה שאחותם השפיעה השפעה בלתי הוגנת על אביה, ובודדה אותו מהסביבה. בבית המשפט גרסתם קרסה לחלוטין, והשופטת שוכנעה כי הצוואה תואמת את רצונו של המנוח.
בית המשפט נתן צו הפטר לחייבת בת 45 תמורת התחייבותה להעביר לקופת פשיטת הרגל 420,000 שקל בתשלומים. זאת, על אף חשדות כי יש בבעלותה נכס ובעלה מסתיר רווחים מעסק.
שוכרים שנכנסו לדירה חדשה נאלצו לעזוב אותה אחרי חודשיים בשל רטיבות ועובש קשים. הרטיבות גרמה להרס נרחב של חפציהם הממותגים. הם יפוצו ב-121,960 שקל על הנזקים ועוגמת הנפש.
אח ואחות נפצעו בתאונה ב-2001, כשהיו קטינים. בתביעה קודמת הם טענו כי אביהם הוא שנהג. בהליך הנוכחי הם טענו כי אחיהם הוא שנהג. למרות הבעייתיות בשינוי הגרסאות, השופט שוכנע שהפעם הם אומרים אמת.
התאונה התרחשה לפני כשנתיים סמוך למחלף "שבעת הכוכבים". למרות רשלנות משמעותית של נהג הרכב, נגזרו עליו 9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, פיצוי למשפחת הרוכב, ופסילת רישיון ל-10 שנים.
מנהל המע"מ לא הסכים לנכות מס תשומות בשיעור מרבי של 2/3 עבור כלי הרכב הפרטיים שהעניקה "יינות ביתן" לעובדיה הבכירים. ביהמ"ש המחוזי דחה את הערעור שהגישה הרשת לאחר שקבע כי לא הוכח שהשימוש העיקרי ברכבים הוא לצורכי העסק.
הרוכש תבע את המוכר לאחר שהתברר לו כי לא ניתן לקבל רישיון עסק. בית המשפט פסק שהרוכש זכאי להשבת כספו ופיצוי על עגמת נפש.
בית המשפט למשפחה קבע כי אין הצדקה לפגוע בחיסיון שמטרתו לאפשר למטופלים להיחשף בחופשיות וללא חשש שהמידע ידלוף, במסגרת תביעה שעוסקת בעניין כספי.