4 תיקי סמים הסתיימו במאסר על תנאי
יצא בזול: צעיר שבגיל 17 כבר מכר חשיש, הורשע במגוון עבירות סמים וקיבל הזדמנות חד-פעמית להוכיח שזנח את דרך הפשע.
מעסיק שלא סיפק אמצעי בטיחות ישלם 168,000 שקל לעובד שנפל מסולם
העובד נפגע ב-2015 כשביצע עבודות ריצוף ואיטום של גג בית בירושלים. המעסיק הכחיש את העובדות וניסה להתנער מאחריות, אך השופטת קיבלה את גרסת העובד וביקרה את המעסיק על "מחדלים חמורים".
האב קיבל הזדמנות נוספת: ייפגש עם בנו ללא פיקוח
המפגשים הועברו למרכז קשר לאחר שדווח כי האב שוב עירב את הילד בסכסוך בינו לבין האם. בערעור על ההחלטה הבטיח האב להשתפר ולהתמיד בטיפול הורי, והשופט החליט לאפשר לו להוכיח את עצמו.
טעות של עורכי הדין עלתה בפסילת הצוואה
בסוף הצוואה נכתב שהמנוחה קראה אותה בעצמה אף שהייתה אנאלפביתית. בהמשך התגלו בעיות נוספות שהותירו בלב השופטים ספקות רבים לגבי רצונה האמיתי.
גידל 11 ק"ג קנביס, אך לא יישלח למאסר מאחורי סורג ובריח
צעיר גידל כמות משמעותית של הסם בעזרת כל הציוד הנדרש, אך מאז שנתפס נראה כי עבר שינוי משמעותי, השתלב בטיפול ומביע מחויבות לבת זוגו ובנו שנולד מאז. השופטת החליטה להתחשב במצבו ולגזור עליו עונש קל.
״הלה הנדסה״ תשלם 100,000 שקל על ליקויי בנייה
חברת הבנייה חויבה לפצות בני זוג על ליקויים ואי התאמות בדירת 6 החדרים שרכשו ממנה. בקשתה לבצע את התיקונים בעצמה נדחתה, בין היתר, לנוכח אי האמון בין הצדדים.
מגדלי פרחים סירבו לשלם עבור זרעים - וחויבו בבימ"ש
המגדלים טענו כי משווקת הזרעים דרשה מהם מחיר גבוה, לא שילמה עבור אקלום והזמינה זנים שונים מאלה שביקשו, ותבעו ממנה פיצויים של יותר מ-400 אלף שקל. טענותיהם נדחו אחת לאחת.
מצב נפשי מורכב: צעיר שהצית חנות בלוד לא יישלח לבית סוהר
הצעיר סובל כל חייו מסכיזופרניה פרנואידית. השופט שוכנע שאמנם בזמן המעשה המחלה היתה ב"הפוגה", ובכל זאת הוטלו עליו 9 חודשי עבודות שירות בלבד, כיוון שהרקע הנפשי השפיע על שיקול דעתו.
בעלי נחלות תובעים את רמ״י: חתמו עמנו על חוזי חכירה אישיים ושוויוניים
שני זוגות, תושבי המושב בניה שבגבעת ברנר, פרשו מהאגודה השיתופית של היישוב. בתביעה מול רשות מקרקעי ישראל הם דורשים שהנחלות שלהם יורחבו ויוקצו להם באופן רשמי ואישי.
טענה שמימנה את דירת המגורים בעבודות זנות. זכאית לחצי מהזכויות?
בני הזוג, עברייני סמים ורכוש, נפרדו לפני כ-5 שנים. האישה טענה שהם היו ידועים בציבור ומגיעות לה חצי מהזכויות בדירה שרשומה על שם האיש. בית המשפט קבע שלא הייתה כוונת שיתוף ביחס לדירה.