חברה לגביית קנסות שלחה חבורה של אנשים אל ביתו של תושב סחנין בסצנה של "סרט פשע", והכל בגלל קנס שכבר שולם. בפסק הדין נכתב: "חובתה של המדינה לפעול כלפי אזרחיה בהגינות וברגישות ולא באופן דורסני ובלתי סביר".
השופטת חייבה את האדריכלית בפיצוי של כ-30,000 שקל, לאחר ששוכנעה כי היא אמנם עבדה במסירות וברצינות, אך בשל חוסר ידע ביצעה טעויות מהותיות הדורשות תיקונים.
בניגוד לטענת החברה כי העובד התפטר לאחר שסירבה להיענות לדרישותיו להעמיד לו עוזר צמוד ולאפשר לו לחמוק מעבודה בימי שישי, הוכח כי הוא פוטר עקב בעיות משמעת.
נהג צולם כשהוא נוהג במהירות מופרזת בשתי מצלמות מהירות שונות, תוך 3 דקות. הוא טען שמדובר בעבירה אחת, אך המשטרה התעקשה לנהל את ההליכים נגדו בשתי עבירות נפרדות. בית המשפט קבע שהיא פעלה בחוסר סבירות וביטל את הדוח שטרם שולם.
שני גברים פצועים ללא עדי ראייה, העידו איש נגד רעהו. בסופו של דבר, השופט שוכנע כי "קשה לקבל את גרסת המתלונן, גרסה אשר אינה מתיישבת עם ההיגיון והשכל הישר".
האיש נפגע מאופנוע בעת שחצה את הכביש במעבר חצייה. הוא סירב להתפנות באמבולנס, ורק בחלוף כחצי שנה מהתאונה הוא החל לסבול מבעיות נוירולוגיות וקוגניטיביות. ביהמ"ש קיבל את גרסתו לאירוע וחייב את המבטחת לשלם.
האגף לרישוי כלי ירייה החליט שלא לחדש את רישיונו של עובד חברת אבטחה, אולם בית המשפט הגיע למסקנה שהאיש אינו מסוכן, ובתוך כך העיר הערה כללית חשובה בנוגע לחשיפת מידע בתיקים פליליים שנסגרו.
ההורים טענו שהצוות הרפואי ב"אסף הרופא" התרשל כשביצע את ההליך מבלי שהיו לו הניסיון והכישורים הנדרשים, ולא עקב כראוי אחרי העובר במהלך הלידה.
מנהל מחלקה בבית חולים ישלם 250,000 ש' למזכירה שלו אחרי שנים של אמירות מיניות ובדיחות גסות. הרכב בראשות נשיאת ביה"ד קבע כי התבטאויותיו פגעו בכבודה "כאדם, כאשה וכעובדת", ומצדיקות פיצוי משמעותי.
המוכר "שכח" לספר לרוכש שגורמים בעולם התחתון איימו בעבר על העסק. ביהמ"ש פסק שמדובר בהטעיה – וביטל את החוזה.
