מאסר על תנאי בלבד לעבריין ששדד בנק
במהלך ההליך המשפטי, האיש נדרס על ידי אוטובוס ומאז הוא במצב רפואי קשה. למרות זאת, המדינה התעקשה על מאסר בפועל, אולם השופט סבר שאין לכלוא אותו מאחורי סורג ובריח.
ביטוח לאומי סירב, אך בית הדין הכיר בדלקת בשורש כף היד כתאונת עבודה
עובד במפעל לייצור בטון מתעסק מזה כ-38 שנה בעבודה עם כלים ומכשירים רוטטים. על סמך עמדת מומחה רפואי, השופט קיבל את תביעתו להכרה ב"תסמונת התעלה הקרפאלית" כתאונה על פי תורת המיקרוטראומה.
80,0000 שקל לעובד זר שהועסק באתר בנייה בלי תלושים ובלי זכויות
העובד הועסק באתר באזור. מעסיקתו הישירה ("קבלן המשנה") כלל לא התייצבה לדיון בבית הדין. השופט הטיל את האחריות עליה, אך גם על חברה נוספת ששימשה כקבלן הראשי, לאחר שקבע כי מדובר בהעסקה משותפת.
אם ביקשה לעבור דירה עם הילדות – האב איים שינתק איתן קשר
בית המשפט אישר את המעבר וקבע כי הוא לטובת הקטינות. ״היעלה על הדעת כי שעת נסיעה או אפילו אוקיינוס המפריד בין ילד להוריו יגרור הורה לנתק קשר עם ילדו?״ נכתב בפסק הדין.
״תביעה כואבת״: בעל מוסך יפצה את אחיינו על הפרשות חסרות לפנסיה
אדם שהועסק במוסך של דודו טען כי ההפרשות שבוצעו עבורו לקופת הגמל נעשה על בסיס שכר נמוך משכרו בפועל. התביעה התקבלה ונקבע כי ״תוספת שעות נוספות״ שקיבל היא חלק מהשכר.
חיוב מזונות ביישוב סכסוך פוקע 15 יום אחרי תום ההליך
בפסק דין מהותי נקבע כי פסיקת מזונות בזמן שמתנהל הליך גישור היא בגדר סעד דחוף שתוקפו פג אחרי סיומו ועל אחת כמה וכמה כשהוגשה תביעה לבית משפט.
״שיקום מוצלח״: בוטל מאסר לנהג שצבר 72 הרשעות
הנהג הורשע בנהיגה ללא רישיון תקף ובזמן פסילה. בית המשפט לתעבורה הטיל עליו 10 חודשי מאסר בפועל אך ערעור שהגיש למחוזי התקבל והוא ירצה עבודות שירות.
אב טען שאין לו כסף למזונות – השופט שוכנע שהוא מרוויח לפחות 20,000 שקל
במסגרת תביעת מזונות שהגישה אם לשתי בנות נגד בעלה, השניים הציגו עמדות שונות לגמרי ביחס למצבו הכלכלי של האב. הראיות הובילו את השופט לקבל את עמדת האם.
המחוזי אישר לאם לגור עם הילדה בעיר אחרת למרות התנגדות האב
האם עברה דירה מבלי לקבל אישור מבית המשפט או ליידע את האב. בית המשפט למשפחה הורה לה לחזור לאלתר לגור בקרבת בית האב אך המחוזי ביטל את ההחלטה לאחר שקבע כי אין להעניש את הילדה בגלל מחדלי אמהּ.
גנן שנפל מקטנוע לא מבוטח יקבל מקרנית כ-333 אלף שקל
הקרן לפיצוי נפגעי תאונות טענה שהנהג אמור היה לדעת שהביטוח פג, אך בית המשפט קבע כי לא סביר לצפות שידע שהפוליסה לא חודשה כיוון שהקטנוע היה בבעלות המושב בו הועסק והחידוש היה באחריותו.