"אם תדרוך במועדון אאנוס אותך": פיצויים לעובד שפוטר מהאומן 17
מנהל התפעול של המועדון, שכתב את הדברים במסרון, טען כי לא היה מוסמך לפטר את התובע ולא הייתה לו כוונה רעה אך בית הדין לעבודה קבע כי מדובר בפיטורים או לכל הפחות התפטרות בדין פיטורים
תביעה "מיתממת": הרוכשים תבעו תוספת שטח, וחויבו בהוצאות משפט גבוהות
רוכשי מגרש באשקלון טענו שלא קיבלו את מלוא השטח המגיע להם, וביקשו לפנות מספר בעלי חנויות משטח נוסף, אולם השופט קבע כי השטח הוחרג במפורש מהסכם המכר.
הבעל חי מקצבת נכות: האם לאשתו זכויות בפנסיה שלו?
החוק קובע כי גמלה על נזק גוף לא נחשבת לרכוש משותף. בהתאם לכך נשללה מהאישה זכאות לחלק מקצבת הנכות של בעלה אבל השאלה לגבי הפנסיה הייתה מורכבת יותר נוכח העובדה שלפחות חלקה נצבר מעבודה בתקופת החיים המשותפים.
הוכר כאב לשלושה אף שלא הופיע לבדיקת הרקמות
האם ביקשה להוכיח את האבהות ללא ראיה מדעית משום שמזה כ-3 שנים בן זוגה לשעבר לא משתף פעולה עם ההליך ואפילו המשטרה לא הצליחה לאתר אותו. ביהמ"ש נעתר לה וקבע כי יש בידיה ראיות מספיקות המאששות את הורותו.
לא חוקי: המשרד להגנת הסביבה הרס מסעדה לפני המועד המאושר
בעלי המסעדה, שפגעה בסביבה החופית, קיבלו ארכה להריסה עד ינואר 2013. אלא שהמשרד החליט להרוס אותה באישון לילה, חודש וחצי לפני המועד ואף דרש מהבעלים כפל הוצאות. בית המשפט פטר אותם מתשלום.
השנה הפסח אצל האם: מצוות "והגדת לבנך" לא מחייבת לחגוג עם האב
חרף העובדה שלפי הסדרי השהות הילדים אמורים לחגוג אצל האם קבע בית הדין הרבני האזורי כי גם השנה הם יקיימו את ליל הסדר אצל אביהם משום שמדובר במצוות עשה. בית הדין הגדול ביטל את ההחלטה.
עבר באדום, פגע בהולכת רגל והמשיך לנסוע – איזה עונש קיבל?
2 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, ופסילת רישיון לשלוש שנים, נגזרו על הנהג הפוגע. השופטת התחשבה בכך שלא הוכח כי היה מודע לתאונה, כך שההפקרה שבה הורשע מצויה "ברף התחתון".
דרשה לסלק את כלתה מהדירה – אבל לא הוכיחה בעלות
החמות טענה כי לאחר שבנה ואשתו נפרדו היא ביטלה את רשות המגורים שלהם. אלא שהדירה לא רשומה על שמה והסכם מכר שהציגה עדיין לא הסביר כיצד עקרת בית גייסה 200 אלף דולר לרכישתה.
״מאוחר מדי״: נדחתה תביעת אם לחדש קשר עם בנה בן ה-17
האם טענה שהאב מסית את הילד כלפיה באופן שיוצר ניכור הורי. בית המשפט למשפחה הבהיר שמאחר שהילד כבר לא יהיה קטין בעוד 3 חודשים, ולא ניתן יהיה לכפות עליו קשר, אין היגיון בתביעה.
כ-200 אלף ש' פיצויים לנהג משאית ששכרו לא תאם את ההסכם הקיבוצי
הנהג טען כי החברה לא שילמה לו על שעות נוספות וחישבה את פיצויי הפיטורים שלו על בסיס שגוי. עיון בתלושי השכר שלו העלה כי אכן נכללו בהם רכיבים פיקטיביים שלא תאמו את תנאי העבודה.