חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הכפיש את גרושתו בצורה בוטה – ויפצה אותה ב-57,500 שקל

בין השאר, האיש אמר לבן זוגה החדש של גרושתו שהיא בגדה בו ו"גנבה לו זרע", והפליג בתיאורים אינטימיים. השופטת לא מצאה לדברים אחיזה במציאות וקבעה כי מדובר בלשון הרע "ברף גבוה".

ביהמ"ש נרתם להציל רוכשי דירות בפרויקט לאחר שהיזם התאבד

בית המשפט הוציא צו להקפאת הליכי הפירוק של חברת הבנייה במטרה להשלים את בניית הדירות, ולו כדי למנוע נזק משמעותי לעשרות משפחות שהשקיעו את מיטב כספן וחסכונותיהן כדי להגשים חלום.

נפגע במהלך הפלגה – חברת הביטוח תפצה בכ-60 אלף שקל

"מנורה מבטחים" שביטחה את בעל היאכטה בפוליסת תאונות אישיות הציעה פרשנות מוזרה, שלפיה יש לחלק את הסכום הנקוב בפוליסה במספר האנשים שהפליגו בה בעת התאונה. בלשון המעטה, נאמר שהשופט לא השתכנע.

הערעור התקבל: האם תוכל לצאת עם שלושת ילדיה לחופשה בחו"ל

בית המשפט למשפחה בת"א דחה בקשה של אם להנפיק דרכונים לילדיה, לנוכח התנגדותו של האב, שטען כי הילדים מתנכרים לו. ביהמ"ש המחוזי חשב אחרת, וציין כי דחיית הבקשה "לא תסייע בהפחתת הניכור ובשיפור הקשר".

העליון הכריע: מותר לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד להיעזר בחוקרים פרטיים

בניגוד לבית המשפט המחוזי, ביהמ"ש העליון סבר כי ועדת האתיקה, בהיותה גוף "אכיפה-תביעה", רשאית להיעזר בגורמים חיצוניים על מנת לברר תלונות וחשדות נגד עורכי דין.

קריסה כלכלית של תאגידים: הסימנים המקדימים, וכיצד יש לפעול?

כפי שאנשים פרטיים הופכים פושטי רגל, גם חברות לעתים נקלעות לחדלות פרעון. זיהוי מוקדם ונקיטת אמצעים מתאימים, עשויים להקטין את רמת הנזק אותה ייאלצו בסופו של דבר לספוג מי שקשורים עם חברה כזו.

לא חוקי: ההחלטה על הפיטורים נלקחה עוד לפני השימוע

מנכ"לית, שפוטרה לאחר שהחברה נרכשה על ידי קבוצה גדולה, זכתה בפיצויים של כ-180 אלף שקל בין היתר עקב פגמים בהליך השימוע ותשלום פיצויי פיטורים בחסר.

הילדה חלתה בסרטן: לא הזמן לשינוי הסדרי השהות עם האב

האב טען כי בתו נמצאת במצב סופני וסירובו של בית המשפט למשפחה להרחיב את מפגשיו עמה תגזול מהם זמן יקר. אלא שגם המחוזי הסכים: לנוכח חוסר היציבות במצב הקטינה לא נכון לעשות כרגע שינויים.

עובד נפצע כשהרים ספרי קודש - המעסיק אחראי

העובד התבקש להוביל עבור מנהלו 20 כרכים כבדים שהזמין לרגל אירוסי בתו, ונפגע בגבו כשהוציא אותם מהמעלית. בית המשפט קבע כי המנהל התרשל כשלא הדריך את העובד כיצד לבצע את המשימה בבטחה.

תביעה על סך 10 מיליון שקל נדחתה, והתובעת תשלם 350,000 ש' לנתבעים

חברות לתיקון מוצרי חשמל שימשו כקבלני משנה של חברה אחרת, אותה תבעו בטענה שהיא חייבת לה מיליונים עבור תיקונים שביצעה וחלקי חילוף שסיפקה. אלא שהשופטת היתה רחוקה מלהשתכנע.