חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

רטיבות בכל הבית: חברת בנייה תפצה רוכשים בכ-50,000 שקל

בית המשפט שוכנע כי חברת הבנייה "ג.ג.א.ב יזום נכסים והשקעות" התעלמה וזלזלה במצוקתם של זוג רוכשי דירה באשקלון, ופסק פיצוי בעיקר על עגמת הנפש שגרמה להם.

ביה"ד פסל עורכי דין מייצוג: זלזלו בהחלטות והפרו את החוק

ההחלטה החריגה התקבלה בתיק משמורת וניכור הורי סבוך, במסגרתו התוודעו הדיינים להתנהלות חמורה של באי כוח האם, שסייעו לה במעשים לא חוקיים כמו מפגשים עם בנותיה שלא במרכז הקשר, בניגוד  לצו הרחקה שהוצא נגדה.

המשטרה תפסה רכב שכור כחלק מחקירת רצח: השוכר צריך לשלם?

המשטרה החזיקה את הרכב זמן רב ובעקבות זאת השוכר לא הצליח להחזיר אותו בזמן והפר את חוזה השכירות. לאחר שבית המשפט דחה את התביעה שהגישה נגדו חברת ההשכרה נרמז בעדינות כי ייתכן שכדאי היה לתבוע את המשטרה.

תבעה: המאהבת של הפרוד הפיצה עליי שקרים בעבודה

האישה טענה כי זוגתו של בעלה התקשרה למנהלת שלה והתלוננה שביצעה מעשים פליליים חמורים. בת הזוג (לכאורה) טענה להגנתה שניסתה להפסיק הטרדות בלתי פוסקות מצד האישה, אך ביהמ"ש לא האמין לה.

"רשלנות חמורה" של מקורות גרמה לה להפסיד קרקע לרוכשים תמימים

"מקורות" רכשה קרקע בשנת 64', אך מאז לא רשמה אותם על שמה, ואף לא רשמה הערת אזהרה. לכן השופט קבע כי זכותם של רוכשים, שבתום לב קנו את הקרקע ב-2008, עדיפה על זכותה של מקורות.

חולה סופני לא משך את כספי הפנסיה - יורשיו זכו בכ-790 אלף ש'

לאחר שהאיש נפטר ביקשו ילדיו את הכספים שצבר ב-40 שנות עבודה אבל הקרן טענה שהם לא זכאים. המלחמה המשפטית שניהלו נגדה הסתיימה בניצחון, לאחר שנקבע כי במקרה הזה העברת הכספים ליורשים היא התוצאה הצודקת.

כחצי מיליון ש' פיצויים לרופא מתמחה שנפגע בתאונת דרכים

הנפגע סובל מבלטי דיסק בצוואר ופגיעה עצבית ביד שמאל. חברת הביטוח "שירביט" טענה שהפגיעה התפקודית שלו זניחה אך השופטת קבעה כי מדובר ברופא שזקוק לידיו, וזכאי לפיצוי משמעותי על פגיעה בכושר ההשתכרות.

פושטי רגל ימשיכו לגור בדירה גם אחרי המכירה: נחשבים לדיירים מוגנים

הורים ובנם הסתבכו כלכלית לאחר שהחברה שלהם קרסה והוכרזו לאחרונה כפושטי רגל. דרישת הבנקים למכור את דירת המגורים שלהם כפנויה מבלי להותיר קורת גג מעל ראשם נדחתה.

"מתקשרת" קיבלה מחברתה כספים במשך שנים, חויבה להחזיר כ-386,000 שקל

הלוואה או מתנה? זו היתה השאלה העיקרית שנדונה בסכסוך בין שתי נשים שהקשר ביניהן החל כ"מטופלת-מטפלת" והפך לחברות מפוקפקת, במסגרתה אחת מהן העבירה כספים רבים לשנייה.

תביעה נגד משרד החינוך: פעל בחוסר תום לב ולא העלה מורה בדרגה

ב-2018, המורה ציפתה להעלאה בדרגה לאחר 3 שנים, כפי שנקבע בהסכם "אופק חדש" מ-2008. המשרד סירב להעלותה בדרגה, בהתבסס על הסכם חדש יותר, ולפיו נדרשות 4 שנים. התביעה: עוול גדול והפרת רטרואקטיבית.