האב זכה: השהות עמו תורחב לטובת הבנות
האם סירבה לתוספת לינה של לילה אחד בשבועיים בבית האב אך שופטי המחוזי הבהירו לה כי נקודת המוצא היא הורות שוויונית ואין הצדקה שהאב יהיה "מטפל משני".
האם סירבה לתוספת לינה של לילה אחד בשבועיים בבית האב אך שופטי המחוזי הבהירו לה כי נקודת המוצא היא הורות שוויונית ואין הצדקה שהאב יהיה "מטפל משני".
בפסק דין שהורה על גירושי הצדדים נקבע כי שני אירועים מינוריים שהתרחשו כשנה וחצי לפני שהאישה עזבה את הבית לא מוכיחים עילת גירושים הלכתית שמקימה זכאות לכתובה.
ביהמ"ש לענייני משפחה סבר שאין לחייב את האב בשלב זה, שכן הוא מגיע לארץ פעמיים בחודש לסופשבוע עם בנו, והדבר כרוך בהוצאות כבדות, אולם ביהמ"ש המחוזי קבע שגם בנסיבות אלה, אין מקום לפטור את האב ממזונות.
זיכוי שצריך להדהד: שוטרים מניפולטיביים, תרגילי חקירה של מח"ש, חשודים שלא נחקרו, וקצין אחד שככל הנראה הואשם על לא עוול בכפו, כשפקודיו ניסו להפיל עליו תיק של תקיפה שכנראה בוצעה על ידי אחד מהם.
את הפיצויים ישלמו המהנדס שערך את תוכנית הבנייה אישר את תקינות השיפוץ, הקבלן שניהל את הפרויקט ומנהל העסק שבאמצעותו בוצע.
הבעל סירב להתגרש למרות פסק דין מחייב והודאתו בטענות הקשות שהעלתה כלפיו אשתו על התעללות נפשית. הדיינים החליטו לשים סוף לייסוריה, ואף הטילו על הבעל הגבלות וצווי הרחקה.
בני זוג גרושים הגיעו להסכם בעניין המזונות בו לא נקבע דבר לעניין הצמדה למדד יוקר המחייה. בית הדין הרבני סקר את ההלכה בנושא ודחה את בקשת האם.
חברת הענק האמריקאית תבעה בעל חנות מוצרי כתיבה מטייבה לאחר שגילתה כי הפר את זכויות היוצרים וסימן המסחר שלה בדמות מסדרת האנימציה הפופולרית. התביעה התקבלה בחלקה.
האם טוענת כי ישנו חשד כבד שהאב פוגע מינית בבתם בת החמש, אולם הדיינים, בעקבות גורמי הרווחה, שוכנעו כי האם "מעלילה על האב עלילות שווא, רק כדי להרחיק את הבת ממנו, ובכך פוגעת פגיעה קשה בטובת הבת".
גרוש ואב לתאומים תבע הפחתת מזונות בטענה שמצבו הכלכלי התדרדר ונסיבותיו השתנו – נישא בשנית והביא ילד נוסף לעולם. אלא שבמהלך ההליך התברר שמצבו הרבה יותר טוב מזה שהוא ניסה להציג.