חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

מתדלק לשעבר זכר את מספר הרכב שפגע בו – וזכה בתביעה

עקיפה מסוכנת הסתיימה בהתנגשות שגרמה לנזקי פח. הרכב הפוגע נמלט אך הנפגע זכר את מספר הרישוי בזכות עברו כמתדלק. בית משפט השלום חייב את הנהג הפוגע, שהכחיש מעורבות בתאונה, לפצות.

עיריית חדרה תפצה מטפלת סיעודית שנפלה בגלל בור בכביש

הנפגעת נאלצה לרדת מהמדרכה כדי לזרוק זבל לפח שהגישה אליו נחסמה בערימות פסולת. בית המשפט קבע כי העירייה התרשלה בתחזוקת המקום. הנפגעת, ששברה את היד, זכתה בכ-102 אלף שקלים.

שיפוץ הופסק בגלל צו הריסה – הבעלים סירב לשלם על העבודה

בעל מסעדה האשים את הקבלן בחריגה שעוררה את זעם הרשויות. אלא שהשופטת שוכנעה כי האשמה רובצת על הבעלים שלא הוציא היתרי בנייה. הוא חויב בתשלום של כ-102 אלף שקלים.

תביעה של חצי מיליארד דולר לא תעכב חלוקת עיזבון ליורשים

התביעה הוגשה נגד אדם שנפטר בטרם הסתיימו ההליכים והיא עדיין מתבררת. בקשה שהגישו התובעים נגד היורשים בה ביקשו למנות מנהל עיזבון ניטראלי ולחשוף בפניהם את היקף הרכוש נדחתה.

כ-290 אלף שקל פיצויים לצעירה שנדרסה בתאונת פגע וברח

רכב הסעות שעלה על המדרכה פגע בנערה בת 14 שהייתה בדרכה לבית הספר עם אחותה. הנהג אותר בזכות האחות, שזיהתה אותו ושיננה את מספר הרכב.

בעל הדירה, השוכר והחמוס – מי הפר את ההסכם?

בעל הדירה, שהיה בטוח שהדייר התחרט, הופתע כשקיבל הודעה על עזיבת הדירה. הוא זכה בפיצויים של כ-88 אלף שקלים על ההפסדים שנגרמו לו, על נזקים שגרם החמוס של הדייר והוצאות משפט.

אכיפה בררנית: זוכה מנהל חברה שהואשם בשימוש חורג

חברה השכירה נכס למכון קוסמטיקה ללא היתר. אף שיש לה כמה בעלי מניות, רק נגד אחד מהם נפתחו הליכים. בביהמ״ש נחשף קשר חברי בין מפקח בעירייה לבין אחד מבעלי המניות.

אישה בזנות תפוצה ב-212 אלף שקל על תקיפה ואונס

עבירת האינוס נמחקה מכתב האישום הפלילי במסגרת הסדר טיעון אבל השופטת בתביעה הנזיקית השתכנעה שיחסי המין לא היו בהסכמה. "העובדה שהתובעת עסקה בזנות אינה גורעת מזכותה לשלמות הגוף, לחירות ולכבוד ככל האדם".

ניצחון ביניים לממשלת רוסיה בקרב על מותג הוודקה ״סטולי״

הממשלה הרוסית תבעה חברות שנמצאות בבעלות האוליגרך הגולה יורי שפל בטענה כי הן גזלו ממנה את הזכויות לשניים ממותגי הוודקה המובילים בעולם. בקשה לדחייה על הסף שהגישו החברות נדחתה.

לא גילו על בעיות איטום ורטיבות בדירה – וישלמו

בעקבות הצפה שהתרחשה ימים ספורים לפני מועד המסירה נחשפו פגמים נסתרים. בית המשפט קבע כי המוכרים הפרו את ההסכם וחייב אותם בחלק מהפיצוי המוסכם.