בסוף ינואר השנה הודיעה הממשלה על סגירת השמיים עד להודעה חדשה. ההחלטה פגעה קשות באלפי ישראלים השוהים בחו״ל. בג״ץ התערב, קבע שמדובר בהחלטה לא חוקתית ואסר על הארכת התקנות. מדובר בפסיקה חשובה ביותר השומרת על זכותנו הבסיסית לשוב הביתה
אוטובוס התנגש ברכבה של אישה כבת 40. היא נותרה עם כאבים ומגבלות אך חברת הביטוח סירבה להאמין לה. בית המשפט קיבל את גרסתה ופסק לה 145,000 שקל פיצוי
האישה נתקלה בכבל שהונח במקום במסגרת חגיגות יום ירושלים. רוב האחריות הוטלה על המועצה וחברת הבטיחות ששכרה
התאונה נגרמה בשל הפרשי גבהים בין שביל היציאה לבין המדרכה. הנפגעת, שנפצעה בשתי הרגליים, סובלת היום מהשלכות התאונה בעיקר עקב דיכאון קשה. בית המשפט קבע כי הנכות התפקודית שלה משמעותית ביותר
המנוח עבד במשך 30 שנה כמדריך לנהיגה על רכבים שפלטו דיזל. תביעתה של אלמנתו לזכויות ממשרד הביטחון נדחתה אבל ועדת הערעורים קיבלה את טענתה כי המחלה נגרמה עקב תנאי השירות
השופטת קבעה כי לא ייתכן שהאישה תצא מ-24 שנות נישואים ללא כל רכוש, בפרט כשמדובר בבית ששימש למגורי המשפחה ובעלה הודה בעדותו שיש לה בו זכויות
האיש, אב לחמישה, הגיש תביעה לקבל חצי מהזכויות והנכסים של ידידתו מכוח היותם ״ידועים בציבור״. התביעה נדחתה כי הוא לא הוכיח שהשניים ניהלו חיי משפחה ומשק בית משותף
אדם שעוסק בניכיון שיקים פרס מחדש חוב לבעל חברה שנקלע לקשיים כלכליים. כבטוחה נרשם שעבוד על המשק של החייב. בית המשפט קבע שמדובר בהענקה פסולה
במסגרת הליך גירושין טען הבעל כי אין לחייב אותו בכתובה לנוכח הסכם ממון שנחתם לפני הנישואין ושלפיו הצדדים מוחלים על תביעותיהם זה כנגד זו מכאן ולהבא. הטענה נדחתה
בית הדין הרבני הגדול קבע כי האישה לא הייתה מודעת למעשים שביצע בעלה לשעבר ולכן הוצאות המשפט הפלילי לא נחשבות לחוב משותף
