בית המשפט קיבל את המלצת הנאמן לתת הפטר לאם לשניים ששהתה כשנתיים במקלט לנשים מוכות לאחר שבעלה לשעבר התעלל בה. התנגדות הגרוש להפטר הוגדרה על לידי השופט כ״עזות מצח״.
השופט ישראל פבלו אקסלרד החליט לאחרונה לתת הפטר לחייבת שהוכרזה כפושטת רגל לאחר שעברה הליך גירושין קשה ושהתה תקופה ארוכה במקלט לנשים מוכות. אחד הנושים בתיק היה בעלה לשעבר והוא התנגד להפטר. השופט דחה את התנגדותו בתוקף לאחר שקבע שהוא זה שהביא אותה למצבה הנוכחי.
החייבת הוכרזה כפושטת רגל וניתן צו כינוס לנכסיה. לקראת הדיון בעניינה הוגש דוח מטעם הנאמן ובו המלצה לתכנית פירעון מקלה. בהמשך המליץ הנאמן לתת לה הפטר מלא בשל נסיבותיה האישיות. הוא הסביר כי מדובר בחייבת בת 36, גרושה ואם לשני ילדים. החייבת ניהלה הליך גירושין קשה ושהתה במשך תקופה ארוכה במעון לנשים מוכות, מחשש לה ולילדיה.
אחד הנושים, הגרוש של החייבת, התנגד למתן ההפטר וטען שהיא צריכה למצות את כושר ההשתכרות שלה ויש לה הוצאות שהיא יכולה לחסוך בהן.
תביעת החוב של הגרוש הוגשה על סכום של 161,000 שקל ואושרה בסכום של 2,800 שקל.
סך כל החובות שהצטברו בתיק עמדו על סכום של 172,000 שקל.
כמו אוויר לנשימה
השופט ישראל פבלו אקסלרד מבית המשפט המחוזי בבאר שבע ציין כי מהתיק עוולה תמונה עגומה וקשה לגבי השנים האחרונות בחייה של החייבת.
החייבת נאלצה לשהות במקלט לנשים מוכות בשל התעללות הכלכלית הרגשית והנפשית של הגרוש שלה, הנושה המתנגד להפטר.
השופט ציין שהתמונה שעולה מפסק הדין של בית המשפט למשפחה שניתן בעניינה היא שהחייבת הייתה חשופה להתעללות קשה מבחינה כלכלית ורגשית. הוא הוסיף כי בדרך כלל אישה ששוהה במקלט לנשים מוכות מתקשה ביותר במשך מספר שנים להשתלב באופן מלא במעגל העבודה.
לפיכך, בשלב הנוכחי החייבת אינה יכולה למצות את כושר ההשתכרות שלה וכיום לא ניתן לדרוש ממנה העלאה של התשלום החודשים. התוצאה היא שהמשך ההליך לא יצמיח תועלת ממשית לנושים.
״על בית המשפט במקרה זה לתת את חלקו בהליך שיקומה של החייבת על דרך של מתן הפטר מיידי, ללא תוספת לקופה, על מנת שהחייבת תתפנה לטפל בעצמה, בילדיה, ולשם את עצמה מהבחינה הכלכלית והרגשית, שיקום שהיא זקוקה לו כפי שעולה מן המסמכים כמו אוויר לנשימה״, כתב השופט.
השופט מתח ביקורת על הגרוש והתייחס להתנגדותו כ״מקוממת״. ״יש צורך בעזות מצח רבה כדי לעורר התנגדות נגד מתן הפטר לחייבת בנסיבות אלה״, סיכם.
בסופו של דבר הורה השופטת לפטור את החייבת מהליכי פשיטת הרגל ולסגור את תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים נגדה.
לא ניתן צו להוצאות.
לפסק הדין המלא
- שמות ב״כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו״ד ניר ויינרמן
עוסק/ת ב-
הוצאה לפועל
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין