חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

העליון דחה את ערעורה של שוטרת מג"ב שהתעללה בקטין מהמגזר הערבי

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 04/04/2012 13:37:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין שני סביליה נגד מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה את ערעורה של שוטרת מג"ב, על חומרת העונש שנגזר עליה בגין התעללות בקטין מהמגזר הערבי שעוכב במחסום "רוקפלר" בירושלים, וכן דחה את ערעור המדינה על קולת העונש.

קטין מהמגזר הערבי עוכב על ידי חיילים במחסום "רוקפלר" בירושלים, ונמצאו בכליו שלושה נפצים. הקטין הועבר לטיפולם של שוטר ושוטרת משמר הגבול, ובעת העברתו לתחנת המשטרה, השוטרת כיסתה את פניו, הכתה אותו בחוזקה, איימה עליו כי הוא הולך למות, והצמידה את אקדחה לצווארו.

בגין מעשיה של השוטרת, ביהמ"ש המחוזי בירושלים הרשיע אותה בעבירה של התעללות בקטין מתוך מניע של גזענות ובעבירת האיומים, וגזר עליה שלושה חודשי מאסר לריצוי בפועל, שלושה חודשי עבודות שירות ותשעה חודשי מאסר על תנאי.השוטרת ערערה לביהמ"ש העליון על חומרת העונש, ומנגד ערערה המדינה על קולתו.

בערעור טענה השוטרת, כי ביצעה את המעשים בהיותה צעירה בת 20 וללא עבר פלילי ולפיכך, שגה ביהמ"ש המחוזי כשהטיל עליה עונש מאסר בפועל. כן טענה, כי חוותה טראומה נוכח חשיפתה הרבה לאלימות במהלך שירותה במשמר הגבול, כי הודחה ממשמר הגבול בעקבות האירוע, וכי הביעה חרטה על מעשיה, וציינה כי הינה מעוניינת להמשיך את ההליך הטיפולי שהחלה עם קצינת המבחן.

לעומתה טענה המדינה, כי יש להחמיר בעונשה של השוטרת, שכן העונש שהושת עליה אינו משקף את חומרת המעשים בהם הורשעה, שיצר ההשפלה גלום בהם, שבוצעו כלפי קטין חסר ישע ושמניע גזעני עומד בבסיסם. כן טענה, כי ראוי לקחת בחשבון את הנזק התדמיתי, שיוצרים מעשים כגון אלה ללובשי המדים וכי יש להשית על השוטרת חובה לפצות את המתלונן.

השופט דנציגר דחה את שני הערעורים. נקבע, כי אין להקל ראש במעשיה של השוטרת, שניצלה את מעמדה במשמר הגבול כדי לפגוע בקטין, שחומרתם של מעשיה מתבטאת בין היתר ברקע הגזעני שעמד ביסודם, ובוצעו כלפי קטין, על-ידי השוטרת בעודה ממלאת תפקיד רשמי במשמר הגבול.

עם זאת נקבע, כי לא ניתן להתעלם מגילה הצעיר של השוטרת, העובדה שאין לה עבר פלילי, החרטה שהביעה, והטראומה שחוותה במהלך שירותה במשמר הגבול.

השופט ציין בסוף פסק הדין, כי המציאות שאליה נחשפים משרתי כוחות הביטחון אינה פשוטה כלל ועיקר, אולם דווקא משום כך, נדרשת מהם הקפדה יתרה על זכויות הזולת, לבל יאבדו ערכי מוסר וכבוד, בפרט כלפי אוכלוסיה הנתונה למרותם.

לפסק הדין בעניין שני סביליה נגד מדינת ישראל

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום פלילי

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ