בוטלה הרשעת צעירה שסחרה בקנאביס

הנאשמת מכרה את הסם לשוטר סמוי בטלגרם. היא הודתה בעבירה במסגרת הסדר טיעון, אך השופט ביטל את הרשעתה לאחר שהתרשם כי לקחה אחריות מלאה ומדובר במעידה חד פעמית

שופט בית משפט השלום בירושלים, דוד שאול גבאי ריכטר, ביטל לארונה הרשעה של צעירה שהורשעה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סחר בסם מסוכן. הצעירה הציעה קנאביס למכירה בטלגרם ולא ידעה שהרוכש הוא שוטר סמוי. השופט ביטל את הרשעתה וציין כי נסיבות חייה והעובדה שמדובר במעידה חד פעמית מצדיקים את זאת. עם זאת, היא תרצה 150 שעות שירות לתועלת הציבור, ותתרום 2,000 שקל לעמותת אל-סם.

לפי כתב האישום, ביוני 2016 הציעה הנאשמת (אז בשנות העשרה לחייה) למכירה בטלגרם 10 גרם קנאביס במשקל במחיר שך 650 שקל. שוטר סמוי הגיב להודעה, קבע להיפגש עימה, מסר לה את הכסף והיא העבירה לו בתמורה את הסם.

הנאשמת הודתה במיוחס לה והורשעה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סחר בסם מסוכן. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לגבי העונש, והנאשמת נשלחה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר.

מהתסקיר עלה כי הנאשמת בת 22 ואם לתינוק, סיימה 12 שנות לימוד אך לא התגייסה לצבא בגלל התיק הפלילי. היא סיפרה שהאירוע קרה בזמן ששכרה עם חברתה דירה בירושלים, וכשרצתה לחזור לבית הוריה ולא היה לה כסף, החברה הציעה לה למכור את הסם.

עוד נכתב בתסקיר שמדובר במקרה חד פעמי, הנאשמת לא צורכת סמים, אין לה עבר פלילי והיא לקחה אחריות מלאה על המעשה. כמו כן, היא מקבלת טיפול פרטני ומגיעה להישגים ברמה הטיפולית, המשפחתית והמקצועית. לאור גילה הצעיר המליץ שירות המבחן על הטלת צו מבחן לשנה, 150 שעות של"צ לצד ביטול ההרשעה בשל חשש מפגיעה בדימוי העצמי של הנאשמת.

בטיעונים לעונש הגיעו הצדדים להסכמה ביחס להטלת של"צ נוכח נסיבות המקרה, אולם המאשימה התעקשה להשאיר את ההרשעה על כנה. 

הנאשמת ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן.

במקרים רבים ביטלו

השופט דוד שאול גבאי ריכטר הורה על ביטול ההרשעה. הוא הסביר כי העבירה אותה עברה הנאשמת פוגעת בערך המוגן של שמירה על שלום הציבור ובריאותו מפני נגע הסמים ובמקרה זה העבירה בוצעה בתכנון ובאמצעות תיאום מוקדם מתוך מניע כספי. עם זאת, ציין, העבירה לא גרמה במקרה זה נזק ממשי, שכן הקונה היה שוטר סמוי.

השופט הסביר כי הימנעות מהרשעה תיעשה רק במקרים חריגים ובהתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, טיב העבירה המאפשר בנסיבותיה לוותר על אינטרסים ציבוריים אחרים, והשני, הוכחת נזק קונקרטי וחמור שייגרם לנאשם מעצם ההרשעה.

באשר לתנאי הראשון ציין השופט כי ישנם פסקי דין רבים העוסקים במקרים של סחר בסמים, בהם בוטלה הרשעת הנאשם.

לגבי הנזק לנאשמת, השופט קבע כי בהתחשב ברקע שלה והיותה אם צעירה לתינוק, ובהינתן שמדובר באירוע חד-פעמי שאינו מאפיין את אורח חייה, יש חשש כי הרשעה תפגע בה, בטח בשנים הקרובות שהן קריטיות להשתלבות בשוק העבודה.

לפיכך החליט השופט לבטל את ההרשעה.

לצד זאת, הוא גזר על הנאשמת עונש של 150 שעות של"צ, מתן תרומה בסך 2,000 שקל לעמותת אל-סם, צו מבחן לשנה והתחייבות בסך 5,000 שקל שלא לעבור עבירת סמים בתקופה זו.

• ב"כ המאשימה: עו"ד מאיר לוברבאום מתביעות ירושלים
• ב"כ הנאשמת: עו"ד עידן גמליאלי מטעם הסניגוריה הציבורית

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין