לפסק הדין בעניין עיתון דה מרקר ואח' נ' מנהל בתי המשפט ואח'
בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים חייב את הנהלת בתי המשפט להעביר לידי העיתון 'דה מרקר' מידע בדבר מספר התיקים הפתוחים בביהמ"ש העליון והמחוזי, ודחה את טענתה כי גילוי המידע יערער את אמון הציבור במערכת המשפט.
לשם עריכת כתבת תחקיר בנוגע לעומס המוטל על בתי המשפט, ביקשה עיתונאית 'דה מרקר', הילה רז, לקבל מהנהלת בתי המשפט מידע הכולל, בין היתר, את מספר התיקים הפתוחים בבית המשפט העליון וביהמ"ש המחוזיים, משך התנהלותם ושם השופט הדן בכל תיק. משסירב מנהל בתי המשפט למסור את המידע הגישו העיתון והעיתונאית עתירה לביהמ"ש לעניינים מנהליים לגילויו מכח חוק חופש המידע.
העותרים טענו, כי גם על הרשות השופטת מוטלת החובה לאפשר לאזרח לדעת מה נעשה בה ולבקר אותה, וכי אי העברת המידע פוגעת הן בחופש העיסוק והן בחופש הביטוי העיתונאי שלהם. עוד נטען, כי משהמידע שהתבקש מצוי בידי הרשות עליה להעבירו, וכי לא ניתן למנוע גילויו בטענה שאינו משקף מדד אמיתי.
הנהלת בתי המשפט טענה מנגד, כי ממילא לא ניתן להעביר מידע לגבי תיקים המתנהלים בביהמ"ש העליון שכן סיווגם לשופט או הרכב מסוים נעשה לאחר שהתקיים דיון בתיק. בנוגע לביהמ"ש המחוזיים נטען, כי הנפקת המידע כרוכה בהקצאת משאבים בלתי סבירה ועלולה לשבש את תפקוד המערכת, וכי ממילא לא יהווה המידע אינדיקציה נכונה באשר לעומס המוטל על השופטים, כך שפרסומו יביא להצגת תמונה מעוותת, אשר עלולה לפגוע באמון הציבור במערכת המשפט.
נשיאת בית המשפט, השופטת מוסיה ארד קיבלה את העתירה בקובעה, כי את המידע, אשר העיתונאית ביקשה למוסרו לידיה כמות שהוא, ניתן להפיק באמצעות דו"ח מחשב פשוט וזול, שאין בהנפקתו כדי לגרום לשיבוש בתפקוד המערכת. עוד נקבע, כי אין כל עילה להסתרת המידע, אשר עלול דווקא לחזק את אמון הציבור במערכת המשפט, באשר השופטים בישראל מקדישים את מיטב זמנם לעבודה מסורה.
"ביקורת ציבורית שעלולה להתעורר כלפי הרשות, בין בצורה של סיקור עיתונאי ביקורתי, ובין בדרך אחרת, כתוצאה מפרסום מידע, אינה מהווה 'שיבוש' של תפקוד הרשות כמובנו בחוק, והחשש מפני פרסום כתבות בעיתונות על הרשות, או על בעלי תפקידים מסוימים ברשות, ובכלל זה שופטים, אינו יכול להצדיק הימנעות מגילוי מידע בגין חשש לשיבוש בתפקוד הרשות", כתבה השופטת והוסיפה, כי דווקא ביקורת לגיטימית על הרשות עלולה להביאה לשיפור בפעילותה.
באשר לטענה, כי כלל לא ניתן למסור מידע הנוגע להתנהלות בית המשפט העליון נפסק, כי אין כל מניעה להעביר את המידע לגבי התיקים שכבר נותבו לשופט או להרכב מסוים.
לפסק הדין בעניין עיתון דה מרקר ואח' נ' מנהל בתי המשפט ואח'
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.