החלטה להעביר בן 4 על הרצף מאמו לאביו מיידית אוזנה במחוזי

בעקבות הפרות חוזרות ונשנות של החלטות מצד האם קבע בית המשפט למשפחה כי המשמורת תעבור לאלתר לאביו של הקטין. ערעור שהגישה האם התקבל חלקית ונקבע כי יש לבצע את המעבר בהדרגה

השופט סארי ג׳יוסי קיבל לאחרונה חלקית ערעור שהגישה אם על החלטה שקבעה שבנה בן ה-4 יעבור ממשמורתה למשמורת אביו באופן מיידי. בבסיס ההחלטה חוסר שיתוף פעולה מצד האם הפוגע בהתפתחות הקטין. השופט לא התערב בעצם ההחלטה להעביר את המשמורת אך קבע שיש לעשות זאת בצורה הדרגתית ובליווי אנשי מקצוע, בין היתר לנוכח העובדה שהאב לא פגש בבנו חודשים ארוכים.

בית המשפט למשפחה בחיפה הורה בדצמבר 2022 על העברת המשמורת הזמנית על בנם הקטין של הצדדים, יליד 2018, מאמו לידי אביו באופן מיידי, כששירותי הרווחה התבקשו לסייע לאב בביצוע המעבר.

ההחלטה ניתנה כשברקע נסיבות מורכבות וקשות להן נחשף בית המשפט והנוגעות במישרין לקשר בין הקטין להוריו.

ההחלטה הסתמכה בין היתר על הפרות חוזרות מצד האם של החלטות רבות שניתנו לשם קיום הקשר בין האב לקטין, פעם אחר פעם. 

עוד הובאה בחשבון העובדה שהקטין לא מגיע לגן באופן עקבי ובשל כך לא מקבל טיפולים חיוניים.

בית המשפט התרשם כי האב ערוך ומוכן לקבל את הקטין למשמורתו וכי המעבר מתבקש לנוכח הנסיבות. לפיכך נקבע שהמשמורת תעבור לאב ושהאם תיפגש עם הקטין במרכז קשר.

היא הדגישה שההחלטה התקבלה כשברקע נתק מוחלט בין האב לקטין, שלא פגש אותו באופן רציף משך שבעה חודשים. האם תהתה כיצד ניתן לקיים את ההחלטה בפועל שעה שמדובר בקטין על הרצף האוטיסטי מבלי שנבנתה תוכנית סדורה קודם לביצוע המעבר.

מעבר חד

השופט סארי ג׳יוסי מבית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את הערעור חלקית. השופט לא התערב בקביעת בית המשפט שלפיה התנהלות האם פוגעת בזכויות הקטין וגם בזכויות אביו, וכי יש לפעול בהקדם לשם חידוש הקשר בין הקטין לבין אביו, ולהשיב את הקטין למסגרת החינוכית.

עם זאת השופט התערב בהחלטה להורות על העברת המשמורת הזמנית על הקטין באופן מידי, כשזמני השהות בין האם לקטין יתקיימו במרכז הקשר.

הוא כתב כי מדובר במעבר חד לאחר שהאב לא פגש את בנו במשך תקופה ארוכה של חודשים רבים (מאז ספטמבר 2022). מדובר בקטין רך בשנים ובנסיבות אלה טרם הוראה על ביצוע המעבר יש לתת את הדעת למשמעויות ולהשלכות האפשריות שתהיינה למעבר חד זה על נפשו. בכל מקרה יש להעדיף ביצוע הדרגתי של המעבר לאחר הכנה מוקדמת לקטין, כתב השופט.

הוא הוסיף שיש לבצע את המעבר בליווי צמוד של גורמים מקצועיים, ולצד תוכנית טיפולית מובנית שהוכנה מראש.

בנסיבות אלה החזיר השופט את הדיון לבית המשפט למשפחה על מנת שיקבע הוראות בעניין ביצוע מדורג ומפוקח של המעבר.

לא ניתן צו להוצאות.

• ב״כ המבקשת: עו"ד ש. שואף-דגן, עו"ד ד. בן דוד
• ב״כ המשיב: עו"ד נ. בן דוד

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין