אמא שגרה ברכב תשלם מזונות לאבא שמגדל את בנותיהם

האם מקיימת את זמני השהות עם ארבע הילדות אצל הוריה. בקשת האב לחייב אותה במזונות התקבלה לאחר חישוב הכנסות ההורים לצד הוצאותיהם וצרכי הבנות

תביעה של אב לארבע בנות לחייב את אימן בתשלום מזונות התקבלה לאחרונה בבית המשפט למשפחה באשדוד. לאחר שההורים נפרדו הוסכם שהמשמורת תהיה אצל האב והאם תקיים זמני שהות עם הבנות. שנתיים לאחר מכן ביקש האב לחייב במזונות את האם, שטענה כי אין לה יכולת כלכלית שכן היא אומנם עובדת אך מתגוררת ברכבה וחוסכת לקורת גג. לשיטתה, היא בוודאי לא צריכה לשלם עבור שתי הבנות הגדולות שלא בקשר איתה. סגנית הנשיא ענת אלפסי ציינה שחלוקת הנטל בין ההורים נקבעת לפי היחס שבין הכנסותיהם הפנויות. בהתאם לכך היא חייבה את האם במזונות חודשיים בסך 2,220 שקלים.

הצדדים ניהלו חיים משותפים במשך 11 שנים ונולדו להן ארבע בנות, כיום בנות 18, 16, 13, 11. בשנת 2015 עלו יחסיהם על שרטון, הם פתחו במספר הליכים משפטיים והאם עזבה את הבית ועברה להתגורר ברכבה, כאשר בסופי שבוע היא לנה בבית הוריה.

בשנת 2017 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשמורת תהיה אצל האב ואילו האם תקיים עם הבנות זמני שהות פעמיים בשבוע ללא לינה ושבת אחת לשבועיים בבית הוריה.

שנתיים לאחר מכן הגיש האב בקשה לחייב את האם במזונות. לדבריו הוא מגדל את הבנות ללא סיוע מהאם וזמני השהות שלה עמן מצומצמים מאוד. לטענתו הוא מרוויח מעבודתו 9,000 שקלים בחודש וקצבת הילדים מקוזזת לטובת חוב לביטוח הלאומי. הוא הוסיף כי מתנהל בעניינו הליך חדלות פירעון שבמסגרתו הוא מחזיר חובות בתשלומים חודשיים, ועליו גם להחזיר כסף לאם בגין סכום שהעבירה לו בעבר. האב ציין שהוא מקבל סיוע בשכר דירה ויש לו עוד שני ילדים נוספים שהוא צריך לפרנס.

לדבריו, האם עובדת בסופרמרקט אך היא בעלת השכלה אקדמאית ויש לה יכולת להגדיל את שכרה. בנוסף, טען, יש לה חסכונות בשווי 150,000 שקלים.

האם טענה מנגד שהיא מקבלת בעבודתה בסופר שכר מינימום, גרה במכונית וחוסכת כל שקל כדי לרכוש קורת גג פשוטה. לדבריה היא קונה לבנות מזון ומשחקים ואין לחייב אותה מעבר לכך. עוד היא טענה שהבנות הגדולות מסרבות לקשר עימה ומדובר ב"מרידה" מצידן כך שאין לחייב אותה במזונות עבורן.

חלוקת הנטל

השופטת אלפסי קבלה את התביעה וחייבה את האם במזונות. היא הסבירה שלפי הלכת בע"מ 919/15 יש לקבוע את אופן חלוקת הנטל בין ההורים על פי היחס שבין הכנסותיהם הפנויות, אשר ייקבעו על פי פוטנציאל השתכרותם, הוצאותיהם ורכושם.

את הכנסתו הפנויה של האב העמידה השופטת על סכום חודשי של 5,600 שקלים והכנסתה הפנויה של האם הועמדה על סך 4,000 שקלים.

עוד היא קבעה כי צרכי הבנות, כולל מדור, לפי רמת חיים בסיסית אליה הורגלו עומדים על סכום של 1,665 שקלים לחודש לכל אחת.

בתוך כך, השופטת דחתה את טענת האם שיש לפטור אותה מתשלום מזונות עבור הבנות הגדולות. היא ציינה שהנתק לא נובע מהסתה של האב וגם לא מפוגענות מצד האם, אלא ממורכבות שמעולם לא טופלה על ידי ההורים.

בנוסף לקחה השופטת בחשבון את היקף זמני השהות של האם עם הילדות. בהתאם לחישוב שערכה נקבע כי על האם לשלם לאב 2,220 שקלים בחודש, שהם 555 שקלים עבור כל אחת מהבנות.

• שמות באי כוח הצדדים לא אוזכרו בפסק הדין.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין