חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בעל חנות זוכה מעבירות על חוקי עזר, ביהמ"ש: עיריית י-ם התעמרה באזרח

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 06/06/2012 09:01:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' מסאודה אחסאן

ביהמ"ש לעניינים מקומיים בירושלים חייב את עיריית ירושלים לשאת בהוצאות נאשם, בעל חנות בעיר, לאחר שקבע כי התנהלה בשרירות ובחוסר תום לב, כשהגישה נגדו כתב אישום ללא כל סיבה ולאחר שהתעמרה בו באמצעות רישום מספר רב של דוחות.

לאחר שהנפיקה לבעל חנות בירושלים תשעה דוחות בגין אי הריסת עמודים , שלטענתה בנה שלא כדין, הגישה נגדו כתב אישום בגין עבירות של בנייה ללא היתר וחסימת המעבר הציבורי באמצעות הנחת סחורה.

העירייה טענה, כי למרות שניתנה לנאשם ארכה שבה היה עליו להראות כי היה לו היתר בנייה לעמודים, הדבר לא נעשה, ולפיכך נאלצו פקחיה לרשום לו את הדוחות. עוד טענה, כי הנאשם נוהג להניח סחורה על המדרכה, באופן שחוסם את המעבר ואת הרחוב.

הנאשם טען, כי העמודים נמצאים במקום מזה כחמישים שנה, וכי כל שעשה הוא לפרוק את הסחורה מהמשאית על מנת להכניס אותה לחנות. ב"כ הנאשם הוסיף וביקש פיצוי בגין הגשת כתב האישום, שכן לטענתו לא היה כל יסוד להגשתו, כשהעירייה כלל לא בדקה את המצב התכנוני באזור, ובכל הנוגע לפריקת הסחורה על המדרכה הרי שישנו סייג בחוק העזר, המתיר הנחת סחורה למטרת טעינה ופריקה.

בעת הדיון, ולאחר שנוכחה העירייה להבין, כי לא הייתה כל עילה לרשום לנאשם דוחות או להגיש נגדו כתב אישום בגין בניית העמודים, ביקשה לחזור בה מהאישום, אך ביהמ"ש לא התיר זאת.

השופטת שרון לארי בבלי זיכתה את הנאשם מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום. לעניין בניית העמודים קבעה, כי העירייה התעמרה בנאשם ונהגה כלפיו בשרירות ובחוסר תום לב, וזאת כיוון שבמקרים כגון אלה, היה והעירייה סברה באמת ובתמים כי הנאשם בנה את העמודים ללא היתר, היה עליה להגיש נגדו כתב אישום בגין בניה שלא כדין, ולא להטריד אותו קודם לכן באמצעות רשימת לא פחות מתשעה דוחות.

"ולמה הדבר דומה? לסגירת מרפסת שבגינה יקבל אדם בכל יום ויום דוח נוסף על אי הריסת הסגירה. ברור כי מדובר בהתנהגות הנוגדת מנהל תקין של העיריה, ועל העיריה לברר את התנהלותם של הפקחים... והאם נבעה ממניעים זרים", כתבה השופטת והורתה להעביר את עותק פסק הדין לידי היועמ"ש של עיריית ירושלים.

באשר לדוחות הנחת הסחורה נפסק, כי לא היה מקום לרשום אותם, שכן נהיר כי הסחורה הונחה בכדי להכניס אותה לחנות, ולבסוף חייבה את העירייה לשלם לנאשם הוצאות של 3,000 שקל בשל התנהלותה השרירותית והמתעמרת.

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' מסאודה אחסאן

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
אפשר לשלול רישיון למתן אשראי עקב מידע מודיעני על בעל השפעה בעסק
עו"ד ליאב מלמד | אילוסטרציה: Alistair MacRobert on Unsplash

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ