לפסק הדין בעניין עראמין ואח' נ' היועמ"ש ואח'
בג"ץ דחה עתירת הורי קטינה פלסטינאית שנפטרה ככל הנראה כתוצאה מפגיעת כדור גומי שנורה על ידי שוטרי מג"ב בקובעו, כי על אף שהחקירה הראשונית של המקרה הייתה לקויה ביותר, כיום, למעלה מארבע שנים לאחר האירוע, לא ניתן להתערב בהחלטת היועמ"ש שלא להעמיד את השוטרים לדין בשל חסר בראיות.
הורי הקטינה טענו, כי מותה נגרם כתוצאה מפגיעת כדור גומי שנורה ע"י שוטרי מג"ב ששהו במקום. לאחר החקירה שנערכה, החליט היועמ"ש שלא להעמיד את השוטרים לדין בשל חסר בראיות, וערר שהוגש על ההחלטה נדחה. בעתירה שהגישו לבג"ץ, דרשו ההורים להעמיד את השוטרים לדין פלילי, וזאת לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים קבע במסגרת תביעה נזיקית, כי המדינה אחראית למות בתם המנוחה.
הנשיאה בייניש קבעה, כי על אף שהטיפול בפרשה הן מצד המשטרה והן מצד הפרקליטות לקה בכשלים רבים, לא ניתן כיום - למעלה מארבע שנים לאחר האירוע, להעמיד לדין את השוטרים. החקירה מראשיתה, כך נפסק, התנהלה באופן לקוי, אך גם לאחר השלמת החקירה בהוראת בית המשפט, לא נמצאו ראיות נוספות לביסוס אשמת השוטרים.
הנשיאה הדגישה, כי ההחלטה הראשונית על סגירת התיק הייתה מוטעית, משום שהחקירה הייתה רשלנית, הרשויות לא פתחו בחקירה מיידית, לא פעלו במרץ כדי לגבות ראיות ובחרו ללא כל הצדקה, להסתמך באופן גורף על עדות השוטרים כי לא ירו לעבר הקטינה.
"כלל בסיסי וחיוני הוא שכאשר מתרחש אירוע אלים שבו נגרמת פציעה קשה של אזרח, ועל אחת כמה וכמה של קטינה או קטין - ובוודאי כך כאשר מתקיים אירוע המסתיים במוות - מתחייבת חקירה מיידית על אתר. [...] זוהי חובה אלמנטארית לקיים חקירה מיידית ולא לסמוך על הודעות השוטרים או המעורבים שנמצאים במצב של נטייה טבעית להתגונן. " כתבה השופטת והוסיפה, כי ייתכן שאם פעולות החקירה היו מתבצעות ממש בסמוך לאירוע, היו נמצאות די ראיות לשם העמדת השוטרים לדין פלילי, אולם כאמור, משבוצעה השלמת חקירה בהוראת בג"ץ וזו העלתה חרס ונוכח העובדה, כי כיום הסיכוי לאתר ראיות קלוש, אין הצדקה להתערב בהחלטת היועמ"ש.
עם זאת, חויבה המדינה בשכ"ט והוצאות משפט של 10,000 ש"ח נוכח הכשל בטיפול באירוע והיעדרה של חקירה ראויה.
לפסק הדין בעניין עראמין ואח' נ' היועמ"ש ואח'
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.