לפסק הדין בעניין האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נגד משטרת ישראל ואח'
בג"ץ דחה את העתירות שהגישו האגודה לזכויות האזרח ולשכת עורכי הדין נגד חוקיות ההסדרים שנקבעו בחוק סדר הדין הפלילי, המאפשרים לרשויות החקירה לקבל נתוני תקשורת, עם זאת קבע, כי יש לפרש את החוק בצמצום ופיקוח.
בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח נטען בין היתר, כי החוק, המאפשר לרשויות לקבל נתונים מגופי התקשורת, ובהם בזק, חברות הסלולאר והאינטרנט, פוגעים בזכות לפרטיות באופן שאינו מידתי, ולפיכך אינו חוקתי.
מועצת העיתונות, שהצטרפה לעתירה כידידת בית משפט, ביקשה לשים דגש על הפגיעה הצפויה בעיתונאים ובעבודתם, משום שהחוק מאפשר חשיפת מקורות עיתונאיים.
בעתירה שהגישה לשכת עורכי הדין נטען בין היתר, כי יש לצמצם את תחולת החוק בנוגע לבעלי חסינויות, כגון עורכי דין ולקוחותיהם וכן להגביל את היכולת להשתמש במידע שייאסף מכוח החוק כראיות במסגרת הליכים משפטיים.
הנשיאה בדימוס, השופטת ביניש דחתה את העתירות וקבעה, כי ההסדרים הקבועים בחוק עומדים בדרישת פסקת ההגבלה ואינם מבססים עילה להתערבות ביהמ"ש, אך עם זאת הורתה לפרש את סעיפי החוק בצמצום.
עוד נקבע, כי החיסיון העיתונאי, שהינו חשוב לעיתונות החופשית ואינו מאפשר את חשיפת מקורותיו, שונה מחסיונות אחרים, שלא הוכיחו כי עצם חשיפת נתוני התקשורת פוגעת בחסיונם, כגון חיסיון עו"ד- לקוח.
כן נקבע, כי הפרשנות הראויה לחוק, הינה כי רשות חקירה תוכל לפנות לביהמ"ש בבקשה לקבלת צו להמצאת נתוני תקשורת, לצורך גילוי עבירות או עבריינים קונקרטיים ולא לצורכי פעילות מודיעינית כללית, וכי פרשנות זו מגשימה את מידתיות החוק ומהווה אמצעי שפגיעתו פחותה. באשר למקרים המאפשרים קבלת נתונים ללא צו שיפוטי במקרים דחופים, נקבע כי מדובר במקרים קונקרטיים ודחופים, המצדיקים את הפגיעה בפרטיות.
לפיכך נקבע, כי למרות שהחוק מקנה סמכויות רחבות לרשויות החקירה הוא גם תוחם את השימוש בהן באופן מידתי, בין היתר נוכח קביעתו, כי רק המשטרה ומצ"ח מוסמכות לקבל את נתוני התקשורת ללא צו, ובכך צומצמה באופן ניכר הפגיעה בזכות לפרטיות ולא הופר את האיזון בין הצורך במאבק יעיל בפשיעה לבין הזכות לפרטיות ולכבוד.
השופט מלצר הסכים עם פסק דינה של הנשיאה, אך חלק על דעתה בקובעו, כי יש להגן על כל בעל מקצוע שחל לגביו חסיון, ולא רק על עיתונאים. כמו כן הוסיף, כי לדידו, קצין מוסמך אינו רשאי להוציא צו לקבלת הנתונים במקרים בהם חל לכאורה חסיון בעלי מקצוע, והדרך הנכונה לפעול במקרים אלה היא לקבל צו מבימ"ש.
לפסק הדין בעניין האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נגד משטרת ישראל ואח'
למדור: חוקתי מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.