חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביהמ"ש: כלבה שנשכה תישלח לבידוד ציבורי ולא לבידוד ביתי

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 21/06/2011 10:34:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין איינס נ' המועצה המקומית כפר יונה

בית משפט השלום בנתניה הורה לשלוח כלבה שנשכה ילד בן חמש לבידוד ציבורי על מנת לאבחן אם היא נגועה בכלבת, וזאת למרות בקשת בעליה לאפשר בידוד ביתי.

לאחר שדווח למשרד הבריאות בנתניה כי כלבה נשכה ילד בן חמש, הורתה המועצה המקומית כפר יונה לבעלת הכלבה למוסרה לבידוד במאורה עירונית. בתגובה ביקשה בעלת הכלבה מבית משפט השלום, לעכב את מסירת הכלבה ולהורות על נקיטת אמצעי שפגיעתו בכלבה פחותה, באמצעות בידודה בבית בעליה. בעלת הכלבה הדגישה את החשש לחיי הגורים של הכלבה באם יילקחו להסגר, וטענה כי גם בבית תשהה הכלבה תחת פיקוח צמוד של וטרינר.

המועצה המקומית טענה, כי לבית המשפט אין סמכות לסתור את הוראת החוק הקוגנטית בפקודת הכלבת, על פיה מרגע שכלב נשך אדם, חייב בעליו לקחתו למאורת הבידוד העירונית.

השופטת יעל קלוגמן דחתה את הבקשה והורתה על מסירת הכלבה וגוריה למאורת בידוד ציבורית. נפסק, כי ככל הנראה, אין לבית המשפט כלים להתמודד עם הוראת החוק הנוקשה, הדורשת שבידוד כלב שנשך יתבצע במאורת בידוד ציבורית, ואינה מעניקה שיקול דעת לרשות כלשהי, לרבות בית המשפט לאשר הסדר בידוד חלופי.

נפסק, כי למרות שניתן לבודד את הכלב הנושך לאחר הנשיכה גם בבית בעליו, עדיין לא יכול בית המשפט לעקוף את הוראת החוק.

במקרה זה, נקבע כי אין צורך להכריע בסוגיה המשפטית, נוכח העובדה, כי בפן המקצועי הוכח הצורך בבידוד הכלבה דווקא במאורה ציבורית, זאת לאור העובדה, כי הכלבה לא חוסנה נגד כלבת, ולאור חוות דעתו של הוטרינר הרשותי, אשר הסביר כי הדרך היחידה לקבוע אם הכלב שנשך נגוע במחלה היא בידוד מוחלט ופיקוח צמוד במשך עשרה ימים, כאשר הצורך בהחזקתו במקום המונע לחלוטין את בריחתו נובע מכך שהמחלה גורמת לכך שהכלב שירצה לברוח, יפעיל עצמה גבוהה בהרבה מהמשוער. השופטת ציינה, כי אין לפתוח פתח לתקדים המקנה לבית המשפט סמכות להכריע במקום בו ראוי שההכרעה תתבצע על ידי גורמים מקצועיים מתאימים, והותירה את בחינת האפשרות לבידוד ביתי לידי המחוקק.

לפסק הדין בעניין איינס נ' המועצה המקומית כפר יונה

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
ועדה מקומית טעתה בפרשנות חוק – היטל השבחה בסך 100,000 שקל בוטל
עו"ד שמחה דן רוטמן (צילום: התנועה למשילות ודמוקרטיה) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: stokkete, www.123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ