חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

גידל 11 ק"ג קנביס, אך לא יישלח למאסר מאחורי סורג ובריח

צעיר גידל כמות משמעותית של הסם בעזרת כל הציוד הנדרש, אך מאז שנתפס נראה כי עבר שינוי משמעותי, השתלב בטיפול ומביע מחויבות לבת זוגו ובנו שנולד מאז. השופטת החליטה להתחשב במצבו ולגזור עליו עונש קל.

״הלה הנדסה״ תשלם 100,000 שקל על ליקויי בנייה

חברת הבנייה חויבה לפצות בני זוג על ליקויים ואי התאמות בדירת 6 החדרים שרכשו ממנה. בקשתה לבצע את התיקונים בעצמה נדחתה, בין היתר, לנוכח אי האמון בין הצדדים.

מגדלי פרחים סירבו לשלם עבור זרעים - וחויבו בבימ"ש

המגדלים טענו כי משווקת הזרעים דרשה מהם מחיר גבוה, לא שילמה עבור אקלום והזמינה זנים שונים מאלה שביקשו, ותבעו ממנה פיצויים של יותר מ-400 אלף שקל. טענותיהם נדחו אחת לאחת.

מצב נפשי מורכב: צעיר שהצית חנות בלוד לא יישלח לבית סוהר

הצעיר סובל כל חייו מסכיזופרניה פרנואידית. השופט שוכנע שאמנם בזמן המעשה המחלה היתה ב"הפוגה", ובכל זאת הוטלו עליו 9 חודשי עבודות שירות בלבד, כיוון שהרקע הנפשי השפיע על שיקול דעתו.

בעלי נחלות תובעים את רמ״י: חתמו עמנו על חוזי חכירה אישיים ושוויוניים

שני זוגות, תושבי המושב בניה שבגבעת ברנר, פרשו מהאגודה השיתופית של היישוב. בתביעה מול רשות מקרקעי ישראל הם דורשים שהנחלות שלהם יורחבו ויוקצו להם באופן רשמי ואישי.

טענה שמימנה את דירת המגורים בעבודות זנות. זכאית לחצי מהזכויות?

בני הזוג, עברייני סמים ורכוש, נפרדו לפני כ-5 שנים. האישה טענה שהם היו ידועים בציבור ומגיעות לה חצי מהזכויות בדירה שרשומה על שם האיש. בית המשפט קבע שלא הייתה כוונת שיתוף ביחס לדירה.

האב צודק: הוא לא חייב לשלם עבור גן פרטי

פסק הדין למזונות קבע שבמועד הראשון בו אפשר לשלב את הילד בגן עירוני התשלום יופחת בהתאם. שלוש ערכאות דנו בשאלה האם האב צריך לשאת בעלויות החלטתה החד-צדדית של האם להשאיר את הילד שנה נוספת במשפחתון פרטי.

זייף כרטיס עובד של חברת הייטק ונכנס למשרדים - ביהמ"ש ביטל את ההרשעה

הנאשם הצעיר, שביצע את העבירות כדי שמשפחתו וארוסתו יחשבו שהתקבל לעבוד בחברת הייטק מובילה, נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה. ביהמ"ש התרשם שמדובר במעשה חריג של אדם נורמטיבי שנקלע ללחץ נפשי, והלך לקראתו.

מסרה המחאה וסגרה את החשבון - ביהמ"ש חייב בתשלום המלא

התובע טען כי השיק היה אמור לשמש כהחזר הלוואה של 30,000 שקל שהעניק לבעלי החשבון. השניים הסתבכו ברשת טענות שונות ומשונות, אבל בית המשפט השתכנע שגרסת התובע נכונה.

מכרו משאית פגומה ומסוכנת, הפיצוי לרוכש: כ-270 אלף ש'

בדיעבד התברר כי המשאית, שנרכשה מחברה לשאיבת בטון, אסורה לתנועה לפי תקנות התחבורה בשל ליקויים בטיחותיים ואחרים. ביהמ"ש קבע כי הרוכש הוטעה ובאופן חריג חייב גם את בעל החברה לשלם מכיסו.