אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> פגיעת עבודה: ננזפה ולקתה בהתקף לב

פגיעת עבודה: ננזפה ולקתה בהתקף לב

מאת: עו"ד שרון בירון מרקוביץ' | תאריך פרסום : 03/05/2017 16:49:00 | גרסת הדפסה

עו"ד שרון בירון צלם: דודו אביטבול, אילוסטרציה חיצונית: Antonio Guillem, www.123rtf.com

עובדת אמדוקס כבת 53 ננזפה על ידי הממונים עליה וכתוצאה מכך עברה אירוע לבבי ונזקקה לצנתור. בית הדין לעבודה הכיר באירוע כפגיעה בעבודה למרות שהסימפטומים להתקף הופיעו ערב קודם לשיחת הנזיפה.

שיחת הערכה בעבודה יכולה להיות אירוע מלחיץ עבור רבים, אך יש כאלה שבריאותם ממש יכולה להיפגע בעקבותיה. לא הרבה יודעים, אבל במצב כזה ניתן לתבוע מביטוח לאומי להכיר בעובד כזה כנפגע עבודה הזכאי לתגמולים. במקרה הנוכחי, ביטוח לאומי אמנם דחה את תביעת העובדת, אבל היא לא התייאשה וזכתה באחרונה בתביעה שהגישה נגדו בנושא.

התביעה הוגשה ב-2015, בטענה שהתקף הלב בו לקתה העובדת בינואר 2014, שבעקבותיו נזקקה לצנתור, נגרם בעקבות מתח נפשי בו הייתה נתונה לאחר שיחת הערכה גרועה במיוחד שנערכה לה בעבודה באותו היום.

מומחה רפואי שמונה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב שלל קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין התקף הלב וזאת בהסתמך על סיכום האשפוז בבית החולים, ממנו עלה כי כבר בלילה שקדם לשיחה האישה חשה כאבים בחזה וקשיי נשימה – תסמינים המאפיינים אירוע לבבי.

בתגובה לחוות הדעת טענה התובעת כי היא הייתה שרויה במתח בכל השבוע שקדם לשיחת ההערכה שרק הלך והתגבר ככל שהתקרב המועד, וכתוצאה ממנו היא חשה ברע בלילה לפני השיחה אך הצליחה להתאושש ובבוקר הלכה לעבודה כרגיל.

אולם השיחה במסגרתה הוטחה בה ביקורת קשה, גרמה לטענת התובעת, להופעה מחודשת של  הסימפטומים מהלילה ביתר חומרה ולהתפתחות התקף הלב.

הביטוח הלאומי טען מנגד כי חוות הדעת ברורה וחד משמעית והיא שוללת קשר סיבתי לאירוע בעבודה ולפיכך – אין להכיר בו כפגיעת עבודה.

אלא שהשופטת חנה טרכטינגוט הגיעה למסקנה כי דווקא כן מתקיים קשר סיבתי והחליטה לקבל את התביעה.

בניגוד למסקנת המומחה

השופטת אמנם דחתה את מסקנת המומחה הרפואי לגבי היעדר הקשר הסיבתי, אך אימצה את תשובותיו לשאלות ההבהרה שנשאל במהלך המשפט והתבססה עליהן בהחלטתה.

מתשובות אלו עולה כי קיימת אפשרות שהכאבים שחשה התובעת בלילה לא התפתחו להתקף לב, וכי האירוע בעבודה הוא זה שגרם להחמרת מצבה.

לפיכך ובהתבסס על האמור, השופטת הכירה בפגיעה הלבבית כפגיעת עבודה המזכה את התובעת בתגמולי נכות מביטוח לאומי.

  • ב"כ התובע: עו"ד יהודה הר-צבי
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד אירית רייכנברג
עו"ד שרון בירון מרקוביץ' עוסק/ת ב- נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
1

הגזמה

אישה בת 53 שעברה התקף לב. זה בכלל לא קשור לעבודה, העורקים שלה נסתמו הרבה לפני האירוע. כאן היה אירוע בלב יום קודם. השופטים עושים מה שבה להם.
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ