פ.פ נ' המוסד לביטוח לאומי

1.לפני תביעתה של גב' פ.פ. (להלן: "התובעת") להכרה באירוע הלבבי בגינו אושפזה

ביום 1.4.14 כפגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק"). 

2.בהסכמה, מונה מומחה יועץ רפואי ד"ר ידעאל הר-זהב (להלן: "המומחה") על פי העובדות הבאות:

א.התובעת, ילידת שנת 1959, עובדת בחברת אמדוקס (ישראל) בע"מ משנת 2006 ועד היום בתפקיד של בודקת תוכנה.

התובעת עבדה בימים א' - ה' במשך כ- 9-12 שעות עבודה ביום.

ב.ביום 25.12.13 בשעות הצהריים התקיימה לתובעת שיחת הערכה לסיכום השנה במקום העבודה עם אחד ממנהליה הישירים. בפגישה הודע לתובעת כי אינה זכאית השנה לקבלת מענק.

ג.למחרת השיחה הומלץ לתובעת על ידי מנהל בכיר בחברה להיפגש עם שני מנהליה הישירים על מנת לבדוק את נושא הבונוס והערכת עבודתה.

התובעת קיבלה זימון לשיחת הערכה נוספת עם שני מנהליה הישירים, אשר נקבעה ליום 1.1.14.

ביום 1.1.14 התקיימה השיחה, במהלכה הוטחו בתובעת האשמות מקצועיות ואישיות ונאמר לה, בין היתר, שרק 10% מעובדי החברה אינם זכאים לקבלת הבונוס וכי היא נמנית עליהם. עוד נאמר לה שאינה בקיאה בקטלוג המוצרים של החברה.

ד.בתום השיחה הרגישה התובעת מצוקה גדולה ובכתה בנוכחות חברה לעבודה.

התובעת החלה לחוש כאבים באזור החזה וקושי בנשימה והתקשרה לבעלה שיבוא לאסוף אותה.

ה.התובעת נסעה יחד עם בעלה לרופא המשפחה בקופת החולים, שם בוצעה לה בדיקת א.ק.ג ולאחריה המליץ הרופא כי תתפנה באופן דחוף לבית החולים.

ו.התובעת נסעה לבית חולים אסף הרופא ולאחר בדיקות שעברה נמסר לה כי עברה אירוע לב של התקף לב והיא אושפזה ועברה צנתור.

3.ביום 1.11.16 ניתנה חוות דעתו של המומחה.

בחוות הדעת מנה המומחה את הקריטריונים להגדרת אוטם שריר הלב.