אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> תאונת עבודה: רכז מחלקת נכות הפך נכה בעצמו

תאונת עבודה: רכז מחלקת נכות הפך נכה בעצמו

מאת: עו"ד ערן קונפינו | תאריך פרסום : 07/12/2016 16:26:00 | גרסת הדפסה
עו"ד ערן קונפינו (צילום: ליאת קונפינו), אילסוטרציה: Jppi, morguefile.com

עובד ותיק של ביטוח לאומי החליק לפני 13 שנים במדרגות סניף ישן בצפון הארץ, והאשים את המוסד בתחזוקה לקויה של המקום. ביטוח לאומי ניסה להתחמק אך באחרונה חויב לשלם לתובע פיצוי של 144,000 שקל.

לפני 13 שנה רכז מחלקת נכות כללית בסניף בצפון הארץ של ביטוח לאומי עשה את דרכו חזרה מהמזנון למחלקה, כאשר לפתע החליק במדרגות ונפגע בגבו ובצווארו.

זמן קצר לאחר הפגיעה הוא ביקש מהמוסד להכיר באירוע כתאונת עבודה. בקשה שלמרבה הפלא התקבלה רק לאחר התערבות מצד בית הדין לעבודה.

בשנת 2009 הוא תבע את ביטוח לאומי בבית משפט השלום בנצרת, הפעם כדי שישלם לו פיצויים על הנזקים שנגרמו לו בעקבות התאונה, כמו אובדן שכר, כאב וסבל. התובע, כיום בן 58, טען שעקב התאונה הוא סובל מנכות של 23.5% בעמוד השדרה.

לטענתו, ביטוח לאומי אחראי לקרות התאונה ברשלנות. התובע טען כי לא הוצב מעקה בצד המדרגות בסניף ואף לא הותקנו אמצעים מונעי החלקה. זאת, למרות שמדובר במדרגות ישנות, מחליקות ולא בטיחותיות.

המוסד טען שהנתבע מפריז בנזקיו, ומנסה לייחס לתאונה מגבלות רפואיות מהן סבל עוד קודם לכן.

מעבר לכך, בית המשפט התבקש להטיל על התובע אחריות משמעותית לתאונה, בשיעור של לא פחות מ-60%. לפי גרסת ביטוח לאומי, גם אם היו בעיות במדרגות, אי אפשר להתעלם מכך שהתובע היה עובד ותיק, שהשתמש במדרגות באופן תדיר, והיה צריך להיזהר יותר.

סכנה לעובדים ולציבור

השופטת רננה גלפז מוקדי קיבלה את גרסת התובע, לפיה החליק על מדרגות ישנות, חלקות, לקויות ומסוכנות.

אל החלטתה הגיעה השופטת לאחר שעיינה בתמונות של המדרגות ושמעה את עדויותיהם של התובע וחוקרים מטעמו, בעוד המוסד לא הציג ראיות שסתרו אותן.

"התרשמתי כי העדר תחזוקה של המדרגות ושימוש במדרגות משך שנים רבות, הפכו את המדרגות מחליקות במידה אשר מסכנת את ציבור המשתמשים בהם, לרבות עובדי הנתבע ובכללם התובע", כתבה השופטת בפסק הדין.

לדברי השופטת, ביטוח לאומי היה צריך לצפות את סכנת ההחלקה בנסיבות אלה, והפר את חובתו כשלא נקט במעשים אקטיביים לשמור על בטיחות עובדיו וציבור המבקרים בסניף (יש לציין שכיום המבנה המסוכן כבר לא בשימוש).

עם זאת, מכיוון שהתובע אכן היה מודע למסוכנות המדרגות, השופטת ייחסה לו אחריות בשיעור של 20% לנזקיו.

מכאן, עברה השופטת לדון בנזקיו של התובע בעקבות התאונה ובהתאם לחוות דעת מומחה בית המשפט העמידה את נכותו התפקודית על 12%.

בהתאם לכך, ולאחר ניכוי אחוזי האחריות של התובע, הורה השופט לביטוח לאומי לשלם לו פיצויים בסך של 144,000 שקל, בתוספת 40,000 שקל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין

* עורך דין ערן קונפינו עוסק בתאונות עבודה ודיני ביטוח

** הכותב לא ייצג בתיק

עו"ד ערן קונפינו עוסק/ת ב- נזיקין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ