אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> עבודות שירות לזכיין רולדין בגין מות עובדת שנמחצה למוות תחת מעלית משא

עבודות שירות לזכיין רולדין בגין מות עובדת שנמחצה למוות תחת מעלית משא

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 08/02/2011 12:33:00 | גרסת הדפסה

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' ואתורי ואח'

בימ"ש השלום בכ"ס קיבל הסדר טיעון, לפיו בעל 'רולדין' ברעננה ירצה ארבעה חודשי עבודות שירות בגין הרשעתו בגרימת מותה ברשלנות של איריס מנצור ז"ל, לאחר שנמחצה למוות תחת מעלית משא בעת עבודתה בעסק. האופה שהפעיל את המעלית ירצה ארבעה חודשי מאסר על תנאי.

הנאשמים, בעל "רולדין" ברעננה ואופה שעבד במקום, הועמדו לדין בעבירה של גרם מוות ברשלנות בגין מותה של איריס מנצור ז"ל, אשר נמחצה למוות תחת מעלית משא בעת עבודתה במקום. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו הורשע בעל העסק בעבירה של גרם מוות ברשלנות והאופה הורשע בעבירה של מעשי פזיזות ורשלנות, ולעניין העונש התבקש ביהמ"ש לגזור על בעל העסק ארבעה חודשי עבודות שירות ועל האופה ארבעה חודשי מאסר על תנאי בנוסף לקנסות כספיים.

השופט מיכאל קרשן ציין, כי בעל העסק הורשע בגרימת מותה של המנוחה ברשלנות מאחר שלא דאג, כבעל העסק, לתקינות מעלית המשא ולא שמר על כללי הבטיחות הקבועים בחוק. האופה, לעומת זאת, הורשע במעשי פזיזות ורשלנות באשר הפעיל את מעלית המשא על אף שלא הוסמך לכך ומבלי לוודא שלא תיגרם פגיעה לאדם בעת ההפעלה.

"מעשיהם ומחדליהם של הנאשמים אינם קלי ערך בעיניי" כתב השופט וקבע, כי הנאשמים יצרו סיכון ממשי לחיי אדם שלמרבה הצער התממש. נפסק, כי הנאשמים, ובעיקר בעל העסק, לא דאגו לביטחון המשתמשים במעלית, וכי התנהלותם התאפיינה במחדלים מתמשכים, כאשר בין היתר לא דאגו לתיקון מעלית המשא הפגומה בידי איש מקצוע, אלא אלתרו פתרון זמני.

בנוגע לבעל העסק פסק השופט, כי העונש בעניינו הולם ומאוזן, ולפיכך גזר עליו ארבעה חודשי עבודות שירות וארבעה חודשי מאסר על תנאי כאמור, וכן הטיל עליו קנס של 12,000 ש"ח, זאת לאחר שנלקחו בחשבון הודאתו, חרטתו, ופיצוי המשפחה ב 1,750,000 בתביעה נזיקית שהגישה.

לגבי האופה נקבע, כי עונשו מעורר קושי מאחר והוא היה זה שלחץ על כפתור המעלית שגרם ישירות למות המנוחה, כאשר לכך מתווסף עברו הפלילי. השופט ציין, כי גם הנתונים העומדים לטובתו ובהם, הרשעתו בעבירה פחותה, הבעת החרטה ומצבו הכלכלי הקשה, אינם מספיקים על מנת לשכנעו לכבד את הסדר הטיעון, אך החליט בכל זאת לאמצו, בעיקר מכיוון שהאופה עבד בעסק רק ארבעה חודשים ומילא אחר הנחיות מעסיקו.

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' ואתורי ואח'

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ