לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' זאב בן אריה
בית משפט השלום בירושלים גזר על שגריר ישראל בבלארוס לשעבר, זאב בן אריה, עונש של ארבעה חודשי עבודות שירות, לאחר שהורשע בעבירות של גילוי בהפרת חובה ושיבוש מהלכי משפט, זאת בשל העברת מידע לליברמן בקשר לחקירתו הפלילית.
בכתב אישום שהוגש כנגד השגריר לשעבר, נטען כי במסגרת תפקידו הגיעה אליו בקשה מרשויות המדינה, לעזרה משפטית הנוגעת לחקירה הפלילית שהתנהלה נגד שר החוץ אביגדור ליברמן, עימו הייתה לו היכרות קודמת. עוד עולה מכתב האישום, כי באוקטובר 2008 או בסמוך לכך, הגיע ליברמן, שהיה אותה שעה חבר כנסת, לביקור בבלארוס ונפגש עם הנאשם, ובאותו מעמד יידע אותו הנאשם בדבר אותה בקשה, ומסר לידיו מידע רגיש על תוכנה.
במסגרת הסדר טיעון, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום. בהסדר הטיעון הוסכם, כי המדינה תבקש להטיל על הנאשם שישה חודשי עבודות שירות, ואילו הנאשם יעתור לעונש של ארבעה חודשי עבודות שירות בלבד.
לטענת המדינה, הטיפול בבקשות לעזרה משפטית הוא מהתפקידים הרגישים המוטלים על שגריר, והנאשם הפר את האמון שניתן בו, תוך ניצול מעמדו ותפקידו. כן נטען, כי העברת המידע אינה מקרית ונעשתה במכוון מתוך רצון לשבש את החקירה ולסייע לליברמן.
באת כוחו של הנאשם טענה כי מדובר במסירה של פרט אחד, ללא תכנון מוקדם בין הנאשם לליברמן, וכי לא התלוותה למעשה כל תמורה או טובת הנאה. עוד טענה, כי עובדות המעשה התגלו רק לאחר שהנאשם, מתוך יושרו האישי והמקצועי, סיפר עליהן לגורמים הרלוונטיים, וביקשה להתחשב בשיתוף הפעולה של הנאשם בחקירתו ובהודאתו, שחסכה בהליכי משפט.
הנאשם עצמו הביע חרטה עמוקה, וציין כי בשל מעשיו נהרסו חייו כליל, הוא הושעה מתפקידו ונשללה ממנו האפשרות לשוב לתפקיד ציבורי כלשהו, וכי רמת החיים שלו נפגעה קשות.
סגנית הנשיא, השופטת חגית מאק-קלמנוביץ, גזרה על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי למשך שלוש שנים, כאמור. נקבע, כי הנאשם ביצע מעשה חמור של מסירת מידע רגיש שהגיע לידיו במסגרת תפקידו, כשהמידע נמסר למי שהיה נשוא החקירה, ועלול היה להביא לסיכולה. חומרת המעשה, כך נקבע, ברורה לכל וגוברת לנוכח מעמדו ותפקידו הבכיר של הנאשם.
נפסק, כי העונש של עבודות שירות מבטא את חומרת מעשיו של הנאשם מחד גיסא, ומאידך את העובדה שמדובר במעידה חד פעמית, שהנאשם התוודה עליה ונטל אחריות מלאה על מעשיו, עם זאת ציינה, כי חשיפת העובדות לא נבעה אך ורק מיושרו של הנאשם, אלא לאחר שהדבר התגלה בבדיקת פוליגרף.
עוד ציינה השופטת, כי בקביעת העונש באו לידי ביטוי, הפגיעה הכלכלית הקשה שספג הנאשם, השעייתו והרחקתו משירות המדינה, וכן הפגיעה במעמדו וכבודו העצמי.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' זאב בן אריה
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.